Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12113/1 AI generated

2-05-12113/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12113/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-12113 (endine number 2/276-17232/05) Tsiviilasi OÜ hagi EA vastu 2579 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-12113 OÜ hagis EA vastu 2579 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12113/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hail insurance return under Hague Convention force majeure hardship exception deficiency of pledge
AI generated
2-05-5838/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) A.S suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 4788,32.- krooni ja viivise 4788,32.- krooni nõudes. 15.05.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A.S suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.
2-05-7717/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) M.Mi suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 6310,90.- krooni ja viivise 6310,90.- krooni nõudes. 31.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja M.Mi suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.
2-06-17508/1
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse ja kohtukulud.
2-08-90901/2
Asja läbivaatamise kuupäev - hageja: OÜ R(registrikood xxx asukoht xxx) - hageja esindaja: juhatuse liige J M - kostja: OÜ P (registrikood xxx; asukoht xxx) 46 376,78 krooni ja viivise väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-06-34777/1
november 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-34777 Tsiviilasi AS hagi AP`i vastu 825,55 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis AP`i vastu 825,55 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-12113 (endine number 2/276-17232/05) Tsiviilasi OÜ hagi EA vastu 2579 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja SE kostja EA(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ hagist loobumine OÜ hagis EA vastu 2579 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-12113 OÜ hagis EA vastu 2579 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ esitas 29.06.2005.a kohtule hagiavalduse EA vastu põhivõla 1289,50 krooni ja viivise 1289,50 krooni, kokku 2579 krooni väljamõistmiseks. Kohtukuluna palus hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulu 128,95 krooni.

Kostja tunnistas hagi.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse ja kohtukulud hagejale tasunud. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik