Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1490/10 AI generated

2-07-1490/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-1490/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08. jaanuaril 2007.a esitatud avalduses palus hageja seada eestkoste J. O. üle. 10 aprillil 2007.a esitatud avalduses palus avaldaja lõpetada tsiviilasja menetlus seoses J. O. surmaga.

Legislator headnote

AI generated

2-07-1490/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: J. O. suri 29.03.2007.a, mille kohta 30.03.2007.a on koostatud surmatunnistus nr DL 0330624. TsMS §428 lg1 p5 kohaselt kohus lõpetab menetluse kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects discharge of obligation cost advance deadline consumer credit revocation revocable offer cooling-off period
AI generated
2-10-46081/4
J. V. esitas 23.09.2010. a Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse peatamiseks, mis on algatatud Viru Maakohtu tsiviilasja 2-09-11107 otsuse alusel. Avaldaja märgib, et on esitanud kaebuse hageja Eesti Haigekassa vastu. Viru Maakohus jättis 27.09.2010. a määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase põhistatud avalduse esitamiseks, ärakirjade esitamiseks vastavalt menetlusosaliste arvule ning riigilõivu tasumiseks. 27.09.2010. a kohtumääruse kättesaamist kinnitas avaldaja 04.11.2010. a.
2-11-21198/4
juuni 2011, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-11-21198 Kohtuasi E Javaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: E J Asjast puudutatud isik: kohtutäitur Krista Järvet Menetlustoiming Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Edasikaebamise kord
2-25-402/21
Anda K.P.-le usaldusisiku Z.X-i tasu ja kulude hüvitamiseks menetlusabi ning tasuda usaldusisiku tasu 450 eurot menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahendite arvel.
2-22-16741/12
K. esitas 8. novembril 2022 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, tsiviilasi 2-22-16741. Avaldaja loobus 1. detsembri 2022 kohtuistungil maksejõuetusavaldusest ja ei soovinud asja edasist menetlemist. Kohtu põhjendused ja järeldused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui FiMS-ist ei tulene teisiti. FiMS § 18 lg 3 teise lause kohaselt ei saa kohus otsustada ühegi menetluse algatamist võlgniku tahte vastaselt. Kohus leiab, et maksejõuetusavaldusest loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Avaldaja on tasunud maksejõuetusavalduse esitamisel 11.11.2022 riigilõivu 10 eurot. Seoses maksejõuetusavaldusest loobumisega tuleb riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 5 eurot, avaldaja märgitud arvelduskontole. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus muud avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda.
2-22-16283/15
Tartu Maakohtu menetluses on M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-1490

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-1490

Määruse kuupäev

Jõhvi, 12. aprill 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus J. O. üle eestkoste seadmiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve Linnavalitsuse (registrikood X, asukoht X) avalduses J. O. (isikukood X, surnud X.a) üle eestkoste seadmise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 08. jaanuaril 2007.a esitatud avalduses palus hageja seada eestkoste J. O. üle.

2. 10 aprillil 2007.a esitatud avalduses palus avaldaja lõpetada tsiviilasja menetlus seoses J. O. surmaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

4. J. O. suri 29.03.2007.a, mille kohta 30.03.2007.a on koostatud surmatunnistus nr DL 0330624. TsMS §428 lg1 p5 kohaselt kohus lõpetab menetluse kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

2-07-1490

2 (2) Kuna eestkoste seadmise avalduses ei ole võimalik eestkostetavat õigusjärglusega asendada, kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

5 Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 5, §433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik