Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28807/2 AI generated

2-06-28807/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28807/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista VJilt 3 377,31 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend seitse kr ja 31 s) krooni AS-i kasuks. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXHansapangas, mõlemal viitenumber XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-06-28807/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXHansapangas, mõlemal viitenumber XXX).

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance failure to prove deterioration lack of substantive requirements deficiency of pledge validity requirement medical necessity
AI generated
2-06-39111/1
mail 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39111 Tsiviilasi AS’i hagi JGi vastu Välja mõista JGilt 2 804,50 (kaks tuhat kaheksasada neli krooni ja 50 senti) krooni AS’i kasuks.
2-07-51332/2
mai 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-51332 Tsiviilasi Tsiviilasja hind AS E hagi R L vastu 3627,46 krooni saamiseks.
2-09-71427/4
mai 2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71427 Hagihind 584,57 eurot Tsiviilasi OÜ AF(registrikood XXX, asukoht XXX) hagi ES(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) vastu võla nõudes Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista ES menetluskulu 184,21 eurot OÜ AFkasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-08-27636/3
aprill 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-27636 Tsiviilasi 2915,21 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja T Ilves kostja D N (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-05-12478/4
juunil 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12478 (endine nr 2/32-11704/05) Tsiviilasi OÜ hagi D.Pvastu 4261,68 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja - AS Kostja – D.P Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28807 Tsiviilasi AS-i hagi VJi vastu 3 377,31 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX) Hageja esindaja: HP

Kostja: VJ (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i hagi VJi vastu 3 377,31 krooni saamiseks.

2. Välja mõista VJilt 3 377,31 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend seitse kr ja 31 s) krooni AS-i kasuks.

3. Menetluskulu jätta kostja kanda.

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXHansapangas, mõlemal viitenumber XXX).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluse käik XXX esitas hageja kohtule hagiavalduse, milles taotleb kostjalt 3 377,31 krooni väljamõistmist, millest rahaline põhikohustus on 1 688,66 krooni ning viivis 1 688,65 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagi koos lisadega on kostjale 16.02.2007.a kätte toimetatud, milline asjaolu on tõendatud kohtutoimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jätta kostja kanda. AS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik