Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11529/2 AI generated

2-07-11529/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-11529/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS EMT hagi J. V. vastu võla summas 1850,30 krooni ja viiviste summas 1849,30 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks .. Kohtu poolt on tuvastatud, et Rahvastikuregistri andmetel ei ela kostja J. V. hagiavalduses märgitud aadressil alates 16.01.2007.a. ning uueks elukohaks alates 17.01.2007.a. on .

Legislator headnote

AI generated

2-07-11529/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi.

Keywords

AI generated
missing case documents notification of address change information and verification production of bank records submission of identity documents bank account information
AI generated
2-06-11698/5
juuni 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11698 Tsiviilasi AS EMT hagi A.
2-07-32287/7
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi M O vastu võlgnevuse 3223,52 krooni ja viivise 3222,52 krooni nõudes.
2-09-60378/2
Välja mõista S M lt 5 653,28 (viis tuhat kuussada viiskümmend kolm krooni 28 Välja mõista S M menetluskulu 2 170 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend) krooni
2-07-44/4
Hageja AS EMT esitas 02.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 2432,70 krooni nõudes.
2-10-31972/3
oktoober 2010. a , Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31972 Tsiviilasi AS EMT hagi Rxxxx Rxxxxxxxx vastu võlgnevuse, viivise ja võla sissenõudmise kulude, kokku 5946,04 krooni nõudes Hagihind 3883,78 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553; asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151; elektronpost: inkasso@julianus.ee); Kostja: Rxxxx Rxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-11529

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11529 Tsiviilasi AS EMT hagi J. V.vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT (registrikood .) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu (isikukood .) Kostja J. V. (isikukood .) Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi J. V. vastu võla nõudes kuna see ei kuulu Viru Maakohtu kohtualluvusse.

Saata AS EMT hagi J. V. vastu võla nõudes koos lisadega kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

26.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS EMT hagi J. V. vastu võla summas 1850,30 krooni ja viiviste summas 1849,30 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks ..

Kohtu poolt on tuvastatud, et Rahvastikuregistri andmetel ei ela kostja J. V. hagiavalduses märgitud aadressil alates 16.01.2007.a. ning uueks elukohaks alates 17.01.2007.a. on .

Kohtumääruse põhjendused Tutvunud hagiavaldusega ja sellele lisatud materjalidega, leiab kohus, et hagiavaldus koos lisadega tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule.

2-07-11529

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi.

EMT peadirektori 25.10.2005.a. käskkirjaga nr 162 kinnitatud EMT teenuste kasutamise üldtingimuste p 9.10 kohaselt lahendatakse tarbijaga seotud vaidlused tarbija elukohajärgses kohtus.

Kui avaldus ei allu kohtule, kellele avaldus esitati, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 75 lg 2 alusel.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 75, § 79 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik