Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1262/4 AI generated

2-04-1262/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-04-1262/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ida-Viru Maakohtu 01. oktoobri 2004 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga P xxx, Kohtla-Järve, hageja kasuks kohtulik hüpoteek 10 700 krooni ulatuses. Viru Maakohtu 14. juuni 2006 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi. Kohtuotsus on jõustunud. OÜ Koduliising esitas 27. veebruaril 2007 kohtule taotluse kostja korteriomandile seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks. Hageja teatab, et kohtuotsusega välja mõistetud summad on tasutud.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1262/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Keywords

AI generated
discharge of mortgages consumer credit revocation deemed withdrawal hospital stay co-payment revocation of bankruptcy cessation of insurance benefits
AI generated
2-05-1930/3
Ida-Viru Maakohtu 19. mai 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga M xxx, Kohtla-Järve, hageja kasuks kohtulik hüpoteek hagisumma ulatuses. Ida-Viru Maakohtu 14. novembri 2005 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldati hageja nõue. AS Kohtla- Järve Soojus esitas 31. mail 2007 kohtule taotluse kostja korteriomandile seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks. Hageja teatab, et kostja on kõik kohtulahendiga välja mõistetud summad tasunud.
2-08-59033/8
3.05.2007.a. sõlmisid pooled korteriomandi asukohaga xxxxx, xxxxxxxxxx x-x (kinnistusregistriosa nr.xxxxxx) müügilepingu ja asjaõiguslepingu. Lepingu p.2.1. kohaselt oli kinnistu hinnaks 320 000 krooni, millest kostja tasus lepingu sõlmimisel 32 000 krooni ja ülejäänud summa pidi lepingu p.2.2. kohaselt tasuma hiljemalt 31.05.2007.a. Kuna kostja lepingus kokkulepitud tähtajaks ostuhinda ei tasunud, andes hageja pärimistele põiklevaid või valelikke vastuseid, ütles hageja 15.10.2007.a. koostatud ülesütlemisavaldusega lepingu üles. Ülesütlemisteade jõudis kostjani 17.10.2007.a., kuid kostja sellele ei reageerinud. Kuna Janar Nikiforov juba mõnda aega enne ülesütlemisavalduse tegemist hagejaga suhelda ei soovinud, oli Peter Karjus 3.08.2007.a. esitanud Pärnu Maakohtule hagi 3.05.2007.a. sõlmitud tehingu tühistamiseks. Hageja asus seisukohale, et Janar Nikiforovil puudus lepingu sõlmimisel kavatsus oma lepingulisi kohustusi täita ja korteriomandi eest tasuda, olles seega hageja tahtlikult eksitusse viinud. Kohtumenetluse käigus sai hagejale teatavaks, et vahetult peale korteriomandi müügilepingu ja asjaõiguslepingu sõlmimist, so 9.07.2007.a. on korteriomandile seatud hüpoteek summas 385 000 krooni BIG Pank AS kasuks, milline asjaolu süvendas hageja veendumust, et kostja ainsaks eesmärgiks temaga lepingu sõlmimisel oli tagatisvara saamine laenu võtmiseks. 19.11.2007.a. tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr.2-07-28679 rahuldas Pärnu Maakohus Peter Karjuse hagi ja tühistas 3.05.2007.a. sõlmitud korteriomandi (xxxxx, xxxxxxxxxx x-x) müügilepingu ja asjaõiguslepingu. Kohtuotsus jõustus 6.12.2007.a. Seega on hüpoteegi kande aluseks olnud leping tunnistatud kohtuotsusega tagasiulatuvalt kehtetuks, kande õiguslik alus ära langenud ning AÕS § 65 lg.1 tulenevalt on kanne ebaõige. Vastavalt TsÜS §
2-05-798/2
Viru Maakohtu 15. märtsi 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga xxx, Kohtla-Järve, hageja kasuks kohtulik hüpoteek hagisumma ulatuses. Viru Maakohtu 19. septembri 2005 tagaseljaotsusega rahuldati hageja nõue. AS Kohtla-Järve Soojus esitas 20. märtsil 2006 kohtule taotluse kostja korteriomandile seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks, põhjendusel, et kostja on täitnud kõik hageja nõuded täitnud.
2-05-20473/3
Ida-Viru Maakohtu 22. novembri 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga xxx, xxx, hageja kasuks kohtulik hüpoteek hagisumma ulatuses. Viru Maakohtu 14. veebruari 2006 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi. Kohtuotsus on jõustunud. AS Kohtla-Järve Soojus esitas 30. jaanuaril 2008 kohtule taotluse kostja korteriomandile seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks. Hageja teatab, et kostja on kõik kohtuotsusega välja mõistetud summad tasunud.
2-05-23786/3
30.12.2005.a. esitas Soojusenergia Osaühing hagi H.S.e vastu 23 461.80 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 30.12.2004.a. sõlmitud korteriomandi müügilepingu, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu alusel 23 461.80 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja abikaasa sai määruse kätte 11.01.2006.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-04-1262 Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Koduliising hagi M S, A P ja D B vastu 10 000 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Hageja: OÜ Koduliising (RK xxx) Hageja esindajad: A P (volikirja alusel) Kostja: M S (IK xxx) Kostja: A P (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: D B (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Tühistada hagi tagamine.

2. Kustutada A P korteriomandile, asukohaga P allee , Kohtla-Järve (kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriosasse nr. xxx hagi tagamiseks OÜ Koduliising kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 10 700 (kümme tuhat seitsesada) krooni.

3. Saata määruse ärakiri teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Viru Maakohtu Kinnistusosakonnale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtu 01. oktoobri 2004 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga P xxx, Kohtla-Järve, hageja kasuks kohtulik hüpoteek 10 700 krooni ulatuses. Viru Maakohtu 14. juuni 2006 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi. Kohtuotsus on jõustunud. OÜ Koduliising esitas 27. veebruaril 2007 kohtule taotluse kostja korteriomandile seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks. Hageja teatab, et kohtuotsusega välja mõistetud summad on tasutud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2(2)

Kohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Ida-Viru Maakohtu 01. oktoobri 2004 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga P xxx, Kohtla-Järve, hageja kasuks kohtulik hüpoteek 10 700 krooni ulatuses. Hageja 27. veebruaril 2007 esitatud taotluse kohaselt on kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2- 04-1262 välja mõistetud summad tasutud. Hageja palub kustutada kostja korteriomandile seatud kohtuliku hüpoteek.

Kohus leiab, et Ida-Viru Maakohtu 14. juuni 2006 kohtuotsuse täitmise tulemusena on hagi tagamise asjaolud ära langenud. Hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-04-1262 tuleb vastavalt hageja taotlusele tühistada ja hagi tagamiseks kostja korteriomandile hageja kasuks seatud kohtulik hüpoteek kustutada.

Peeter Pällin Kohtunik