2-07-2801/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Ära võtta J A ’lt vanema õigused alaealise poja E A (IK xxx) suhtes.

3. Saata jõustunud kohtumäärus Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale ja Kohtla-Järve Lastekodule.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

I MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtule 22. jaanuaril 2007. a esitatud Kohtla-Järve Linnavalitsuse avalduse kohaselt on puudutatud isikul J A alaealine poeg E A . Laps on sündinud vallaslapsena. Lapse ema J A Kohtuasja number 2-07-2801 Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2007. a, Jõhvi kell 15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) avaldus J A ’lt vanema õiguste äravõtmiseks Kohtuistungi toimumise aeg

29. märts 2007. a kell 10.00 Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla - Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (asukoht: xxx) Avaldaja esindaja: J S (volikirja alusel) Puudutatud isik: J A (IK xxx; elukoht: xxx) Menetlusosalised Puudutatud isik: T A (IK xxx; elukoht: xxx)

2(3) ei tööta, tarvitab alkohoolseid jooke ja lapse kasvatamisega ei tegele. Lapse kasvatamisega tegeleb lapse vanaema T A. Lähtudes lapse huvidest palub avaldaja võtta Julia Andrejevalt ära vanema õigused alaealise lapse E A suhtes.

2. Ida Politseiprefektuuri iseloomustavate andmete põhjal on puudutatud isik J A kriminaalkorras karistamata, tööl ei käi ja naabrite sõnul kuritarvitab alkoholi. Oma lapse kasvatamisega ei tegele ( tl 5-6).

3. Perearsti FIE F K iseloomustuse kohaselt on laps tihti haige, kuid lapsega pöördutakse arsti poole alati õigeaegselt ja arsti ettepanekud täidetakse. Ema lapse kasvatamisega toime ei tule. Arsti juures käib tavaliselt lapsega vanaema (tl 7).

4. Kohtla-Järve linna lasteaed „Pääsuke“ iseloomustuse kohaselt on laps alati hooldatud ja puhas. Lasteaia maksud on õigeaegselt makstud. Lapse kasvatamisega tegeleb rohkem vanaema. Ema käib lasteaias mõnikord alkoholi lõhnadega ja lasteaia õpetajad ei ole emaga rahul ( tl 8).

5. 20.02.2007.a kodukülastusakti kohaselt on E A elukohaks olev korter Metsapargi xxx, Kohtla-Järve linn 2-toaline, on puhas ja mugav, sisustatud kaasaegse mööbliga. Peresisesed suhted on soojad ja usalduslikud. Toas on laud voodi, palju mänguasju ja lasteraamatuid ( tl 22).

6. J A on Jõhvi notar O B juures notariaalselt koostatud ja kinnitatud avalduses avaldanud, et on nõus vanemlike õiguste äravõtmisega ja nõus lapse edasise lapsendamisega ( tl 9).

II KOHTUISTUNG

7. Kohtuistungil avaldaja jäi kohtule esitatud avalduse juurde ja palus kohtult võtta J A ’lt ära vanemlikud õigused alaealise E A suhtes, kuna ema hoiab tahtlikult lapse kasvatamisest kõrvale.

8. Puudutatud isik T A toetas kohtuistungil eestkosteasutuse avaldust. T A seletas, et J A ei ole jätnud lapsele ettenähtud rahasid lapse toidule, vaid on ostnud selle eest alkoholi. 2007.a. märtsikuust pole ta kodus viibinud. Vormistas ennast õmblusvabrikusse tööle, kuid tööl ta ei käi. Lapse kasvatamisega on tema sünnist saati tegelenud T A ja on valmis seda ka edaspidi tegema. Puudutatud isik selgitas, et ta käib tööl Kohtla-Järve kultuurikeskuses administraatorina ja materiaalne olukord võimaldab tal lapse eest hoolitseda. Puudutatud isik selgitas samuti kohtule, et J A notariaalne avaldus lapsest loobumiseks oli tehtud tema, T A , initsiatiivil, kuna ta lootis, et tütar muudab ennast peale lapse sündi, kuid viimane ei teinud seda. Kui J A on purjus, on ta agressiivne ja ajab lapse nutma.

9. Puudutatud isik J A kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse oli talle ema kaudu kätte toimetatud.

III KOHTU PÕHJENDUSED

10. Kohus, kuulanud ära avaldaja ja puudutatud isiku ning tutvunud kõigi asjas kogutud kirjalike tõenditega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

3(3)

11. Kohus tuvastas, et puudutatud isikul J A ’l on 28. detsembril 2003. aastal sündinud poeg E A . Alaealine E elab koos vanaema T A ’ga aadressil Metsapargi xxx, Kohtla-Järve linn. Lapse ema J A kuritarvitab alkohoolseid jooke ja hoiab lapse kasvatamisest kõrvale.

12. Perekonnaseaduse (PkS) § 50 lg 1 kohaselt on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda, sama paragrahvi 2. lõike järgi on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma.

13. PkS § 54 lg 1 p 1, 4 kohaselt /---/ eestkosteasutuse nõudel võib kohus vanema õigused ära võtta, kui vanem alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel või /---/ avaldab muul viisil lapsele kahjulikku mõju.

14. Menetlusosaliste seletuste ja kohtule esitatud kirjalike tõendite alusel loeb kohus tõendatuks, et J A a avaldab alkoholi kuritarvitamise tõttu oma lapsele kahjulikku mõju, samuti ei täida oma vanemlikke kohustusi lapse kasvatamisel, mistõttu lapse E A huvides tuleb J A ’lt vanemlikud õigused ära võtta. Puudutatud isiku T A seletuse kohaselt jääb alaealise E A eest hoolitsema T A .

15. Kooskõlas PkS § 54 lg 5, vanema õiguste äravõtmise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus lapse sünniakt asub, ja kasvatusasutusele, kus laps asub.

Viktor Brügel Kohtunik