Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-158/1 AI generated

2-04-158/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-158/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.02.2004.a esitas V A kohtule avalduse KÜ D 7 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks. Kohtuistungil hageja loobus oma avaldusest. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Legislator headnote

AI generated

2-04-158/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuistungil hageja loobus oma avaldusest. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Keywords

AI generated
right to an effective investigation subsequent reservation need to preserve availability loss of object privileged rights of access right to higher insurance cover
AI generated
2-06-11231/2
NO esitas hagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuste ja protokolli kehtetuks tunnistamiseks.
2-18-13438/58
aprill 2020.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13438 Tsiviilasi V P jt avaldus Tallinn, Sõle tn 45 korteriühistu vastu 09.07.2018 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Menetlusosalised Avaldaja I: V P (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja II: O T (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja III: L A (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja IV: A B (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja V: I K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja VI: M T (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja VII: T R (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja VIII: I F (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja IX: T B (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja X: A K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja XI: T K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja XII: O M (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldajate lepinguline esindaja: Irina Reva (e-post irina.reva@ekyl.ee) Puudutatud isik: Tallinn, Sõle tn 45 korteriühistu (registrikood 80127002, asukoht Sõle tn 45, Tallinn) Puudutatud lepinguline esindaja: vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik (e-post olavi-jyri.luik@lextal.ee) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine A Bi avalduses. Avalduse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON
2-22-4/23
K L esitas 02.01.2022 Harju Maakohtule hagi Tallinna ja Harjumaa Lasterikaste Perede Liit MTÜ vastu, milles palub kohtul tuvastada kostja juhatuse otsuse tühisus ja tunnistada algusest peale kehtetuks kostja juhatuse otsus (eeldatavalt kuupäevaga 12.12.2021), millega piiratakse kostja juhatuse liikme K Li õigusi ja ligipääse kostja juhatuse liikmena temale ettenähtud ressurssidele. Samuti palub hageja kohustada kohtuotsuse alusel nii kostjat kui ka võimalikke kolmandaid isikuid taastama ligipääsud hagejale tema ülesannete täitmiseks kostja juhatuse liikmena ettenähtud ressurssidele.
2-18-15113/7
Rahuldada T U avaldus Tallinn, x korteriühistu T vastu 27.09.2018 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks.
2-12-15073/28
Kinnitada J N ja Rakvere tn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. aprill 2007.a, kell 12.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-04-158 (kuni 01.01.2006.a nr 2-178/04) Kohtuasi V A avaldus KÜ D 7 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks Menetlusosalised Avaldaja V A Asjast puudutatu isiku K U D 7 , seaduslik esindaja K S, volitatud esindaja D M Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev

27. märts 2007.a Istungil osalenud isikud Avaldaja V A Asjast puudutatud isiku esindajad K S ja D M RESOLUTSIOON

Vastu võtta V A avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus V A avalduses KÜ D 7 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

18.02.2004.a esitas V A kohtule avalduse KÜ D 7 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

Kohtuistungil hageja loobus oma avaldusest. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 477 lg 1.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik