Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22777/6 AI generated

2-05-22777/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22777/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2007 a Tallinnas Kentmanni kohtumajas Tsiviilasja number 2-05-22777 Tsiviilasi KÜ hagi MK vastu 224 927,63 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (reg kood XXX); asukoht XXX Hageja esindaja vandeadvokaat SS (Advokaadibüroo XXX) Kostja: MK(isikukood XXX, surnud XXX), õigusjärglane AK(isikukood XXX); elukoht XXX; Kostja esindaja advokaat VP (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-22777/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ülejäänud võlgnevuse summas 74 927,63 (seitsekümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni tasub kostja õigusjärglane AK15 kuu jooksul tasudes iga kuu esimeseks kuupäevaks KÜ-le 5000.- (viis tuhat) krooni, arvestusega, et esimene makse laekub KÜ-le hiljemalt 01.05.2007 a ning viimane makse summas 4 927,63 (neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni hiljemalt 01.07.2008 a.

Keywords

AI generated
bank charges payment of cost deposit cost of borrowing liability for costs advance payments capacity to incur bill liability
AI generated
2-12-52036/26
Kinnitada ilma selleks kohtuistungit pidamata KÜXXX (registrikood XXX) ning VL(isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: Pooled lõpetava Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-12-52036 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
2-21-104305/12
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-104305 menetlus, Tallinn, Majaka tn 43 korteriühistu avalduses A.
2-15-128816/11
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks 350 eurot, millele lisandub pool riigilõivust 87,50 eurot, kokku 437,50 eurot (nelisada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) XXXX Eesti OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s hiljemalt 23.09.2016.a.
2-13-50177/5
Kinnitada kohtuistungit pidamata Korteriühistu XXX(registrikood XXX) ning OÜ XXX(registrikood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.OÜ XXX(registrikood XXX) kohustub tasuma Korteriühistule XXX(registrikood XXX) võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 2500,93 (kaks tuhat viissada koma üheksakümmend kolm) eurot (edaspidi: Võlgnevus) hiljemalt 29.11.2013.a (kahekümne üheksandal novembril kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal). 1.2.OÜ XXX(registrikood XXX) maksab Võlgnevuse tähtaegselt Korteriühistule XXX(registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. 1.3.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arvelduskontole, kohustub OÜ XXX(registrikood XXX) tasuma Korteriühistule XXX(registrikood XXX) iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,5% (null koma viis protsenti) päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.4.Kui OÜ XXX(registrikood XXX) ei täida Võlgnevuse tasumise kohustust kohaselt, on Korteriühistul XXX(registrikood XXX) õigus koheselt esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist OÜ XXX(registrikood XXX) varale. OÜ XXX(registrikood XXX) eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Korteriühistule XXX(registrikood XXX) kohustuslik. 1.5.OÜ XXX(registrikood XXX) ja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) on kokku leppinud, et poolte ülejäänud menetluskulud tsiviilasjas 2-13-50177 jäävad poolte endi kanda.
2-09-35252/5
september 2010.a, Tallinn, Tsiviilasja number 2-09-35252 Tsiviilasi KÜ hagi AM vastu 27 339,68 krooni ja viivise saamiseks Hagi hind Hageja: KÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX); Hageja seaduslik esindaja: A P (XXX); Kostja: AM(isikukood XXX elukoht XXX). Asja läbivaatamise kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprillil 2007 a Tallinnas Kentmanni kohtumajas Tsiviilasja number 2-05-22777 Tsiviilasi KÜ hagi MK vastu 224 927,63 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (reg kood XXX); asukoht XXX Hageja esindaja vandeadvokaat SS (Advokaadibüroo XXX) Kostja: MK(isikukood XXX, surnud XXX), õigusjärglane AK(isikukood XXX); elukoht XXX; Kostja esindaja advokaat VP (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja õigusjärglane AK kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse summas 224 927,63 (kakssada kakskümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni alljärgnevalt:

1.1.1. Hiljemalt 01.04.2007 a KÜ-le 150 000,- (ükssada viiskümmend tuhat) krooni.

1.1.2. Ülejäänud võlgnevuse summas 74 927,63 (seitsekümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni tasub kostja õigusjärglane AK15 kuu jooksul tasudes iga kuu esimeseks kuupäevaks KÜ-le 5000.- (viis tuhat) krooni, arvestusega, et esimene makse laekub KÜ-le hiljemalt 01.05.2007 a ning viimane makse summas 4 927,63 (neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni hiljemalt 01.07.2008 a.

1.2. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Käesoleva kompromisslepingu punktist 1.1.1 ja 1.1.2 tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja õigusjärglane AK kohustatud tasuma hagejale viivist 0,25 % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus.

2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22777 KÜ hagis MKvastu

224 927,63 krooni väljamõistmiseks lõpetamisele.

3. Hagejale KÜ (reg kood XXX, arveldusarve nr XXX Sampo pangas) tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 6 500 (kuus tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 2-05-22777

MENETLUSE KÄIK 20.12.2005 a esitas KÜ hagi MK vastu võlgnevuse summas 224 927,63 krooni väljamõistmiseks. Kostja MK suri XXX a, kelle pärandi võttis vastu AK. Käesolevas tsiviilasjas on AK kostja MK õigusjärglane. Pooled on esitanud 03.04.2007 a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja õigusjärglane hageja nõuet 224 927,63 krooni suuruses. Kostja õigusjärglane AK kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse summas 224 927,63 krooni hiljemalt 01.04.2007 a KÜ-le 150 000,- (ükssada viiskümmend tuhat) krooni ja ülejäänud võlgnevuse summas 74 927,63 (seitsekümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni tasub kostja õigusjärglane AK15 kuu jooksul tasudes iga kuu esimeseks kuupäevaks KÜ-le 5000.- (viis tuhat) krooni, arvestusega, et esimene makse laekub KÜ-le hiljemalt 01.05.2007 a ning viimane makse summas 4927,63 (neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni hiljemalt 01.07.2008 a. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissilepingust tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja õigusjärglane AK kohustatud tasuma hagejale viivist 0,25 % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Hageja taotleb hagi esitamise tasutud poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 pile 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 13.12.2005 a arveldusarvelt nr XXX Sampo pangas summas 13 000 krooni. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 6 500 krooni peale kompromissi kinnitamise määruse jõustumist. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. . Kai Härmand Kohtunik