Legislator Case Law & Legislation
2-06-7923/4 AI generated

2-06-7923/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-7923/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel 28. märtsil 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et: kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 8 968 (kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni 79 senti;

Legislator headnote

AI generated

2-06-7923/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment electronic legal transactions payment by instalments ex parte interim measure meeting the threshold credit control
AI generated
2-06-30802/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30802 Tsiviilasi AS EXX hagi Oxxxxx Txxxxx vastu võlgnevuse 1 609 krooni 67 sendi ja viivise 67 krooni 33 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Oxxxxx Txxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-11386/3
aprill 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS EMT hagi T. T. vastu võla 3296.92 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja R. R., IK *, Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja T. T., IK *, elukoht * . Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista kostjalt T. T. ´ilt hageja AS EMT kasuks võlgnevus kolm tuhat kakssada üheksakümmend kuus (3296.92) krooni ja 92 senti, riigilõiv kakssada viiskümmend (250.-) krooni ja õigusabikulu kuussada kuuskümmend üks (661.37) krooni ja 37 senti Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas – selgituseks märkida AS EMT vs T. T. tsiviilasjas nr 2-07-11386. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-06-7104/4
28.03.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.
2-06-39253/4
Kohtuotsuse 06. veebruar 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia tegemise aeg ja koht 8 Tsiviilasi AS EMT hagi T A vastu võlgnevuse põhinõudes 1 097 krooni ja 06 senti ning viiviste nõudes 1 096 krooni ja 06 senti.
2-06-26809/2
november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-26809 Tsiviilasi AS Exx hagi Txxxx Vxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 5 753 krooni 28 sendi ja viivise 5 753 krooni 27 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx, Kostja Txxxx Vxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-7923

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-7923 Tsiviilasi AS EMT hagi Aavo Pihelgas’e vastu võlgnevuse 4 484 krooni 40 sendi ja viivise 4 484 krooni 39 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn19095 Hageja esindaja Helena Purga, iskukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Aavo Pihelgas, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 28. märtsil 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et:

1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 8 968 (kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni 79 senti;

1.2. kostja kohustub tasuma hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 524 (üks tuhat viissada kakskümmend neli) krooni 70 senti;

1.3. kostja kohustub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 10 618 (kümme tuhat kuussada kaheksateist) krooni 49 senti tasuma hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel: 29.04.2007.a 2 000 (kaks tuhat) krooni, 29.05.2007.a 2 000 (kaks tuhat) krooni, 29.06.2007.a 2 000 (kaks tuhat) krooni, 29.07.2007.a 2 000 (kaks tuhat) krooni, 29.08.2007.a 2 000 (kaks tuhat) krooni, 29.09.2007.a 618 (kuussada kaheksateist) krooni 49 senti;

1.4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4347600“;

1.5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

1.6. kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Aavo Pihelgas’e vastu võlgnevuse 4 484 krooni 40 sendi ja viivise 4 484 krooni 39 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja Aavo Pihelgas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 30. mail 2003.a liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 4 484 krooni 40 senti, millised on 27.03.2006.a seisuga kostja poolt tasumata. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani

5 760 krooni 88 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 4 484 krooni 39 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 8 968 krooni 79 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

30. märtsil 2007.a esitas hageja kohtule poolte vahel 28. märtsil 2007.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

432 järgi, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige