Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6001/3 AI generated

2-07-6001/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-6001/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Natalja Korzanova esitas 20.02.2007.a Viru Maakohtule hagiavalduse … vastu elatise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega, jättis see 21.02.2007.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - esitada selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis hagiavaldus selge nõudega (elatise summa ja aeg, millest alates elatist nõutakse), milles ka märkida hagi aluseks olevad faktilised asjaolud - 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6001/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-ga 9 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja puudusi kõrvaldamata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects proper notification untimely advance on costs unreasonableness of return to Afghanistan lack of substantive requirements revocable offer
AI generated
2-08-91115/4
Z. esitas 30. detsembril 2008.a Viru Maakohtule hagi V. Z.´i vastu elatise suurendamise nõudes. jaanuaril 2009.a jättis kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ning andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks, hagiavalduse ja selle lisade tõlgete esitamiseks tähtaja 20 päeva. Hageja sai nõude kätte 13. jaanuaril 2009.a.
2-25-7346/10
Kohus jättis 28.05.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva põhistamiseks, igakuise elatise suuruse ja selle tasumise kuupäeva märkimiseks.
2-07-24572/5
02. juulil 2007.a esitatud hagis palus valitseja J. A. välja mõista kostjalt võlgnevuse 3 792,30 krooni nõudes. Viru Maakohtu 06. juuli 2007.a. kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti tähtaeg nõude täpsustamiseks, hagiavalduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, valitseja nimetamise kohta korteriomanike otsuse ning hagiavalduse juurde lisatud tõendite tõlgete esitamiseks.
2-10-7904/4
Viru Maakohtu 18. veebruari 2010.a kohtumäärusega andis kohus hagejale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. kostja elukoha täpsustamiseks, hagiavalduse ja lisade vene keelsete tõlgete esitamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 23.02.2010 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.
2-07-43906/5
veebruaril 2008.a Tallinn Tsiviilasi HG hagi AS vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja HG(i k XXX, elukoht XXX) Kostja AS(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Keelduda HG hagi AS vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6001

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6001 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda … hagi … vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Natalja Korzanova esitas 20.02.2007.a Viru Maakohtule hagiavalduse … vastu elatise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega, jättis see 21.02.2007.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - esitada selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis hagiavaldus selge nõudega (elatise summa ja aeg, millest alates elatist nõutakse), milles ka märkida hagi aluseks olevad faktilised asjaolud - 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-ga 9 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja puudusi kõrvaldamata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Kohtunik

Iris Kangur