Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-8787/10 AI generated

2-06-8787/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-8787/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtuistungil 03.04.2007.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel: Pooled kinnitavad, et pärast selle summa väljamaksmist ei ole neil vastastikuseid varalisi või mittevaralisi pretensioone seoses antud kahjujuhtumiga.

Legislator headnote

AI generated

2-06-8787/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
set-off agreement maximum and minimum prices cost of borrowing cost recovery costs of late payment maximum sum mortgage
AI generated
2-21-119822/6
Kinnitada Renovum OÜ ja L.
2-05-1657/2
Harju Maakohtu menetluses on AS-i If Eesti Kindlustus (edaspidi „hageja“) hagi U.K.’i (edaspidi „kostja“) vastu liikluskahju regressinõudes summas 152.798 krooni ja 91 senti.
2-07-12912/2
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-12912 järgmistel tingimustel: OÜ tunnistab AS-i nõuet summas 8326 krooni ja AS loobub kõikidest teistest käesoleva hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest nõuetest OÜ vastu.
2-20-137741/8
Kinnitada kohtuistungit pidamata TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417) ja K N (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada K N (isikukood xxx) võlgnevuse tasumine TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417) ees. 1.2.Vastavalt TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417) nõudes K N (isikukood xxx) vastu põhisummas 170,28 eurot, kõrvalnõuetes summas 170,28 eurot (intress 140,28 eurot, sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 30 eurot), riigilõivus 22,50 eurot ja menetluskulust
2-15-12124/18
aprill 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12124 Tsiviilasi XXXhagi XXXOÜ vastu kutsehaigusega tekitatud tervisekahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Västrik (OÜ Advokaadibüroo Valdma & Partnerid, e-post indrek@lawpartner.ee); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: Marge Rebane (e-post menetlus@youroffice.ee). Asja läbivaatamine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-8787

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-8787 Tsiviilasi, hageja nõue M.T´i hagi XX OÜ vastu hüvitise väljamõistmiseks seoses raske tervisekahju tekitamisega Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.T (isikukood xxxx xxxx) Hageja esindaja Danil Lipatov Kostja XX OÜ (registrikood xxxx, xxxx Kostja esindajad: juhataja Rain Raidna, v adv Sven Sillar RESOLUTSIOON

I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kahjuhüvitisena summa 100 000 kr (ükssada tuhat krooni).

2. Pooled kinnitavad, et pärast selle summa väljamaksmist ei ole neil vastastikuseid varalisi või mittevaralisi pretensioone seoses antud kahjujuhtumiga.

3. Tasumise tähtaeg on 02. mai 2007.a, kostjale teadaolevale hageja arveldusarvele, millele kanti üle tema töötasu.

4. Viivis 0, 15 % päevas viivitatud summalt. II Lõpetada menetlus antud asjas. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust ja ta jõustub tegemisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu kohtuistungil 03.04.2007.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kahjuhüvitisena summa 100 000 krooni.

2-06-8787

2. Pooled kinnitavad, et pärast selle summa väljamaksmist ei ole neil vastastikuseid varalisi või mittevaralisi pretensioone seoses antud kahjujuhtumiga.

3. Tasumise tähtaeg on 02. mai 2007.a, kostjale teadaolevale hageja arveldusarvele, millele kanti üle tema töötasu.

4 . Viivis 0, 15 % päevas viivitatud summalt.

5. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebe esitamise õigusest.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

Pooled on loobunud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest ja seega jõustub määrus selle kuulutamise päeval.

Hannes Olev kohtunik