Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21690/7 AI generated

2-06-21690/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-21690/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.08.2006.a Viru Maakohtu määrusega anti Viru Vesi AS maksekäsu kiirmenetluses olev nõue V B vastu 2103,25 krooni nõudes üle menetlemiseks hagimenetlusse. 28. märtsil 2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna kostja on võlgnevuse Viru Vesi AS-ile tasunud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21690/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention termination agreement withdrawal following settlement depletion of assets notice of defects closure of mutual assistance proceedings
AI generated
2-07-29842/3
2(2) Kohus menetles AS Jõgeva Elamu hagi ExxxKxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 3304.95 krooni tasumiseks, võlgnevus seisuga 08.08.2007.a.
2-08-75679/7
Viru Vesi AS esitas 13. novembril 2008 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu 1633,65 krooni nõudes. Viru Maakohus rahuldas määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 15. jaanuari 2009 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
2-08-38600/9
Võtta Võtta Võtta Võtta hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus vastu.
2-04-91/1
3 737.90 krooni nõudes. 07.07.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada seoses sellega, et kostjad kustutasid võlgnevuse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS Narva Vesi on hagist kostjate vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.
2-06-19459/9
Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 803,20 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Viru Vesi AS hagis V B vastu 2103,25 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 08.08.2006.a Viru Maakohtu määrusega anti Viru Vesi AS maksekäsu kiirmenetluses olev nõue V B vastu 2103,25 krooni nõudes üle menetlemiseks hagimenetlusse.

2. Viru Maakohtu 23. märtsil 2007. a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta.

3. 28. märtsil 2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna kostja on võlgnevuse Viru Vesi AS-ile tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-06-21690 Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprillil 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Viru Vesi AS hagi V B vastu 2103,25 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Viru Vesi AS (RK X, asukoht: Elektriku 3, 30199 Kohtla-Järve) Mati Küünal (volikirja alusel) V B (IK X; elukoht: X )

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. Juhindudes TsMS §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik