Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3020/9 AI generated

2-07-3020/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-3020/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esitas kohtule kirjaliku taotluse avaldusest loobumiseks, kuna poolte vahel sõlmiti notariaalne tehing ning kaebuse lahendamise järele puudub vajadus. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3020/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise puhul on 30 päeva määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Keywords

AI generated
right of necessary way unreasonableness of expulsion notary third-party claim procedure in attachment right to a decision authorization to sue
AI generated
2-20-9367/9
Harju Maakohtu menetluses on A Si avaldus A K vastu kinnistule kasutuskorra seadmise nõudes.
2-14-51588/32
Avaldaja esitas Tartu Maakohule 30.04.2014 avalduse avalikult kasutatavale teele juurdepääsu saamiseks.
2-07-1444/5
Avaldaja esitas kohtule kirjaliku taotluse avaldusest loobumiseks, kuna poolte vahel sõlmiti notariaalne tehing ning kaebuse lahendamise järele puudub vajadus.
2-22-8565/5
Viru Maakohtu menetluses on I E hagi O K vastu abielu lahutamise nõudes.
2-06-25449/3
jaanuar 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-25449 Tsiviilasi ML hagi ML vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming ML taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ML hageja esindaja JP Kostja ML RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-07-3020

Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht

02. aprill 2007.a Tartu Kohtumaja kell 17.00 Tsiviilasja number 2-07-3020 Tsiviilasi E.R. avaldus M.U. eestkostja määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses avaldusest loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad  avaldaja: E.R.  puudutatud isik: M.U.  puudutatud isik: abikaasa E.U  puudutatud isik: poeg M.U RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431-432, § 477 lg 1, § 173, kohtunik m ä ä r a s :

1. võtta vastu avaldusest loobumine ning lõpetada asjas menetlus;

2. jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise puhul on 30 päeva määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Lk 2 / 2 Tsiviilasi nr 2-07-3020

Lk 2 / 2

ASJAOLUD

Avaldaja esitas kohtule kirjaliku taotluse avaldusest loobumiseks, kuna poolte vahel sõlmiti notariaalne tehing ning kaebuse lahendamise järele puudub vajadus.

Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi.

Avaldaja ning puudutatud isikud on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik