2-06-36764/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-06-36764

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36764 Tsiviilasi AS EMT hagi Valeri Kirilov’i vastu võlgnevuse 1 595 krooni 65 sendi ja viivise 1 595 krooni 65 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raul Feldman, isikukood xxxxxxxxxxx, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja Valeri Kirilov, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Valeri Kirilov’ilt AS EMT kasuks 3 191 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend üks) krooni 30 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Valeri Kirilov’i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 05. juunil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused

Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 31.07.2002.a seisuga on kostja võlg hageja ees

1 595 krooni 65 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 1 595 krooni 65 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 191 krooni 30 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 14. märtsil 2007.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 29. märtsiks 2007. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 14. märtsil 2007.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 191 krooni 30 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 800 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige