2-06-39731/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedvõlg 48 228 (nelikümmend kaheksa tuhat kakssada kakskümmend kaheksa) krooni ja 50 viivis 48% tagastamata laenusummalt aastas alates 27.12.2006. a kuni tagastamata
Legislator headnote
AI generated2-06-39731/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kuni tagastamata
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. märts 2007. a Tartu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-39731
Tsiviilasi
OÜ X hagi D.K. vastu 48 228,50 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: OÜ X
hageja esindaja: Vladimir Kutšmei;
kostja: D.K. ;
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista D.K. ilt OÜ X kasuks:
2.1. võlg 48 228 (nelikümmend kaheksa tuhat kakssada kakskümmend kaheksa) krooni ja 50
senti;
2.2. viivis 48% tagastamata laenusummalt aastas alates 27.12.2006. a kuni tagastamata
laenusumma täieliku tasumiseni;
2.3. kohtukulud täies ulatuses;
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile
ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui
isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse
kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega,
võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, §
420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule
või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse
kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS
§ 142 lg 1, 2).
HAGEJA NÕUE
Pooled sõlmisid 5. oktoobril 2006. a laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu
summas 30 000 krooni. Kostja kohustus laenu tagastama hiljemalt 5. detsembril 2006. a ning
maksma laenusumma kasutamise eest intressi 4% kuus laenusumma tagastamata osalt. Kostja
ei ole lepingut täitnud, mistõttu võlgneb hagejale 48 228,50 krooni, millest 30 000 krooni on
tagastamata laenujääk, 2400 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intressid laenujäägilt,
15 000 krooni leppetrahv ja 828,50 krooni viivis kuni 27. detsembrini 2006. a.
Hageja palub enda kasuks välja mõista võla summas 48 228,50 krooni, viivise 48% aastas
kuni võlasumma täieliku tasumiseni ja kohtukulud.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või
omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega
õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei
ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 6. veebruaril 2007. a ja
kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 15 päeva jooksul kirja kättetoimetamisest. Kohus
hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi
tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud.
Eeltoodu ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 alusel rahuldab
kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 48 228,50 krooni
ja viivise 48% aastas kuni võlasumma täieliku tasumiseni.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
KOHTUKULUDE JAOTUS
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena
menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus.
Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja
kasuks.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult
menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse
jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik