Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11418/2 AI generated

2-07-11418/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-11418/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26. märtsil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt 1 321,20 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht x. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-07-11418/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

Keywords

AI generated
not subject to registration notification of address change missing case documents marriage register registration procedure commercial register
AI generated
2-12-16339/3
02 mai 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Julianus Inkasso hagi S. S.´i vastu võlgnevuse 8048,54 EUR nõudes Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised Hageja: OÜ Julianus Inkasso esitas 25.04.2012 Viru Maakohtule hagi S. S.i vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja on märkinud kostja S. S.i elukohaksxxx. Kohus, kontrollinud kostja andmeid Rahvastikuregistris tuvastas, et kostja elukohaks on: xxx.
2-07-10534/9
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A S’i vastu võlgnevuse 9873,82 krooni nõudes.
2-06-11043/9
Välja mõista kostjalt L S’ilt hageja Balti Investeeringute Grupi AS-i kasuks 56 878,45 (viiskümmend kuus tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 45 senti.
2-07-39241/9
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A Z vastu võlgnevuse 2868,45 krooni ja viivise 2685,45 krooni nõudes.
2-09-2044/16
OÜ Aktiva Finants esitas 19.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-11418

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-11418

Määruse kuupäev

Jõhvi, 28. märts 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS EMT hagi E. R.`i vastu võlgnevuse 1 321,20 krooni nõudes

Menetlus toiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda AS-i EMT (registrikood x, asukoht x) hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Saata tsiviilasi nr 2-07-11418 - AS EMT hagis E. R.`i vastu võlgnevuse 1 321,20 krooni nõudes - kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 26. märtsil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt 1 321,20 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht x.

2. Rahvastikuregistri andmetel on E. R.`i (isikukood x elukoht x.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

2-07-11418

2 (2)

5. Hagi alusteks on märgitud TsK 173, §174, §190, §191, §222 ja §231 sätted, mistõttu peab hagi olema esitatud üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Et kostja suhtes esineb TsMS 13 peatükkis sätestatud valikuline või 14 peatükkis sätestatud erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks x. Justiitsministri

27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 5 kohaselt kuulub kostja elukoht Tartu Maakohtu teeninduspiirkonda.

6. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 1 p 2, § 372 lg 4, lg 5, lg 7, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik