Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21695/7 AI generated

2-06-21695/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-21695/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on T. N. hagi A. G.`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palus kohtuistungil välja mõista kostjalt elatis summas seadusega kehtestatud miinimummääras alates 07. märtsist 2007.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21695/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment changed financial circumstances right to minimum subsistence change in country conditions hardship grounds modification of maintenance
AI generated
2-10-49659/7
Viru Maakohtu menetluses on E.
2-10-15549/8
Viru Maakohtu menetluses on T O hagi D O vastu alaealisele lapsele välja mõistetud elatise suurendamise nõudes.
2-09-16269/10
Viru Maakohtu menetluses on A.P.
2-06-16196/5
Kohtuasja number 2-06-16196 Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruaril 2006, Jõhvi linnas Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi I A hagi V A vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.
2-14-17861/21
Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-21695 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

T. N. hagi A. G.`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

07. märts 2007 Hageja:

T. N. (IK X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja:

A. G. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista A. G.`ilt T. N. kasuks lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates

07. märtsist 2007 summas 1 800 (üks tuhat) kaheksasada) krooni kuni tütre M.. sündinud X) täisealisuseni, s.o. X.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooled loobusid kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on T. N. hagi A. G.`i vastu elatise väljamõistmise nõudes.

Kohtuistung

Hageja palus kohtuistungil välja mõista kostjalt elatis summas seadusega kehtestatud miinimummääras alates 07. märtsist 2007.

Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ning oli nõus maksma elatist seadusega kehtestatud miinimummääras alates 07. märtsist 2007. Pooled loobusid apellatsioonikaebuse esitamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

2(2) Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: