Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-31566/5 AI generated

2-06-31566/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-31566/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-31566 Tsiviilasi OÜ hagi AR`i vastu võla saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja JK kostja AR RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-31566/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja on jätnud kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects deficiency of pledge return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan hail insurance fundamental breach of contract
AI generated
2-18-104920/4
Bondora Servicer OÜ esitas 08.03.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.
2-21-135168/5
Keelduda Renovum OÜ hagi K.
2-12-8923/10
juuni 2012.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8923 Tsiviilasi Folkia AS Eesti filiaal hagi Txxxxxx Kxxx vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood 11913301, asukoht Pärnu mnt 141 Tallinn) esindaja: Dagne Niit (Intrum Justitia AS Rotermani 8 Tallinn); Kostja: Txxxxxx Kxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetlustoiming Avalduse menetlemisest keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
2-21-135833/4
Keelduda TT Ehitusgrupp OÜ hagi K.
2-24-114689/4
Bondora AS esitas 17.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1533,84 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-31566 Tsiviilasi OÜ hagi AR`i vastu võla saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja JK kostja AR RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ hagi AR’i vastu 1303,27 krooni saamiseks menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AR`i vastu 1303,27 krooni väljamõistmiseks. Kohtunikuabi tegi makseettepaneku. esitas AR makseettepanekule vastuväite. määrusega andis kohtunikuabi asja üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Nimetatud määruse on hageja kätte saanud Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisi ei täitnud.

Kohtu põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja on jätnud kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Indrek Soots kohtunik