Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-41515/3 AI generated

Court issues default judgment in summary proceedings against a company for unpaid debt.

Case Number 2-06-41515/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request for a default judgment in summary proceedings against the defendant company for an unpaid debt. The plaintiff submitted a claim of 5,111.46 krooni, and the defendant failed to file a counterclaim within the statutory three-week period after receiving the payment proposal. Consequently, the court ruled that the defendant must pay the principal debt, interest, and legal costs immediately.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 172 lg 7; § 477 lg 1: In summary proceedings, if a defendant fails to file a counterclaim to a payment order within the prescribed period, the court shall issue a default judgment in favor of the plaintiff.

Keywords

AI generated
summary proceedings payment order default judgment unpaid debt statutory period

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 172 lg 7
TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5
§ 477 lg 1
TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5
§ 489
TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5
§ 490
TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5
AI generated
2-06-37255/2
Court orders payment of outstanding debt in summary procedure after debtor fails to object within deadline.
2-06-18499/3
Court orders payment of debt in summary procedure after no objection filed within statutory period.
2-06-37975/2
Court orders payment of debt, interest, and costs in summary procedure due to no objection filed.
2-06-25129/3
Court orders payment of debt, interest, and costs in a summary enforcement proceeding where no objection was raised.
2-06-34673/2
Court orders payment of debt and costs in summary enforcement proceedings where no objection was filed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-41515

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-41515

Avaldaja nõue OÜ avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Avaldaja esindaja: SE Võlgnik: RK Menetluse ese 5111,46 krooni nõue Menetlustoiming maksekäsk

Resolutsioon

1. Nõuda sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevusest tasumata osa.

2. Kohus kohustab RK’it tasuma 6491,46 krooni AS kontole nr Hansapangas, selgitus: OÜ võlgnevus ja menetluskulud; viitenumber .

3. Määruse ärakiri saadetakse avaldaja esindajale ja võlgnikule.

4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

Asjaolud

Avaldaja esitas Harju Maakohtule võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 5111,46 krooni nõudes: põhinõue on 2839,70 krooni, kõrvalnõuded kokku 2271,76 krooni (viivis 0,15 %, ), lisaks kulud õigusabile 1180 krooni. Avaldaja on tasunud riigilõivu 200 krooni. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Seaduses ettenähtud 3-nädalase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud vastuväidet.

Selgitused

1. Kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest võib võlgnik esitada maksekäsule vastuväite. Vastuväiteks maksekäsule loetakse ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist. Vastuväite võib esitada maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine ei ole vajalik.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude

2-06-41515

kohta sätestatut.

3. Juhul, kui maksekäsule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

4. Kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007. aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 175; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000