Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28717/2 AI generated

2-06-28717/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28717/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 21.märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-06-28717 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks. RESOLUTSIOON Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28717/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et kõnesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus kostja OÜ suhtes lõpetada ülaltoodud asjaoludest lähtudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28717

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 21.märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-06-28717 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS-i hagis OÜ (registrikood ) vastu

43 545,15 krooni saamiseks, kuna kostja OÜ on lõppenud õigusjärgluseta.

2. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. Kohus tegi Äriregistri teabesüsteemi päringu ning vastavalt Äriregistri andmetele on OÜ registrist kustutatud.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et kõnesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus kostja OÜ suhtes lõpetada ülaltoodud asjaoludest lähtudes.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 21.03.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik