Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1878/13 AI generated

3-06-1878/13 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-06-1878/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O. B viibib vahistatuna Tallinna Vanglas. Vanglas viiakse kaks korda päevas läbi rivistus. O. B esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise väljamõistmiseks Tallinna Vanglalt 210 000 krooni ja Justiitsministeeriumilt 420 000 krooni. Kaebuse kohaselt rikub vahistatu käsutamine inimväärikust ja süütuse presumptsiooni.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1878/13 · Tallinna Ringkonnakohus: Vastustajad Tallinna Vangla ja Justiitsministeerium oma kirjalikes vastustes teatavad, et nad esitatud kaebust ei tunnista. O. B väited on paljasõnalised. Kaebuse esitajal puudub riigivastutuse seaduse § 9 lg 1 alusel riigi vastu mittevaralise kahju rahas hüvitamise nõue. Vanglas, sealhulgas eelvangistusosakonna kinnipeetava õigused ja vabadused on objektiivsetel põhjustel mitmetes valdkondades paratamatult piiratumad kui vabaduses viibival isikul. Neid piiranguid peab vahistatu taluma Põhiseaduse § 11 alusel avalikes huvides. Vastustajad paluvad jätta Tallinna Halduskohtu 11.12.2006 otsus nr 3-06-1878 muutmata ja O. B apellatsioonkaebus rahuldamata.

Keywords

AI generated
criminal revision petition plea of constitutional grievance mandatory defense rectification reservation rights of the defence third-party claim procedure in attachment
AI generated
3-06-1839/6
O.B. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise väljamõistmiseks. 19., 20. ja 21. juulil 2006. a andis O.B. kontaktisik Viljar Tootsile ärasaatmiseks kirjad, kuid kontaktisik ei võtnud kaebuse üleandmise kohta kirjade registreerimise raamatusse allkirja. 24. juulil 2006. a esitas O.B. Justiitsministeeriumile kaebused kontaktisiku peale. 24.juulil 2006. a V. Toots siiski võimaldas O.B.ul anda allkirjad 19., 20. ja 21. juulil 2006. a kirjade üleandmise kohta. 1. augustil 2006. a esitas O.B. vangla direktorile kolm taotlust, milles ühes palus väljastada koopia kirjade registreerimise raamatust. O.B.u kirjadele ei vastata 30 päeva jooksul ja väljastamata on nõutud koopiad kirjade registreerimise raamatust. Vangla direktor ja Justiitsministeerium soosivad ja varjavad vanglatöötajate kuritegusid ja ei vasta kirjadele õigeaegselt. Kahju nõutakse kuriteo varjamise, üleolevuse, kõrkuse, moraalse mõnitamise ja õigustest ilmajätmise eest.
3-06-1892/4
O.B. viibib vahistatuna Tallinna Vanglas. Vangla sisekorraeeskirja § 58 kehtestab piirangud vahistatule lubatud toiduainete kogustele. O.B. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise väljamõistmiseks. Kaebuse kohaselt rikub toiduainete omamisele koguseliste piirangute kehtestamine vahistatu põhiseaduslikke õigusi ja inimväärikust ning on seega vastuolus põhiseadusega. Kaebajalt on võetud õigus osta sünnipäevadel ja muudel pühadel, samuti tahtmise tekkimise korral nii palju komme, puuvilju, limonaadi, majoneesi jt toiduaineid nagu ta soovib.
3-09-1330/13
17.06.2009 sai kohus O.B kaebuse, milles kaebaja taotles Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamist summas 72 320 krooni.
3-11-1777/5
11.08.2008 esitas O. B. Tallinna Vanglale kaebuse vanglaametniku kohustamiseks koopiate tegemiseks ning ametniku tegevusetusega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 50 000 krooni. Tallinna Vangla 05.09.2008 otsusega nr 1-13/25860-1 jäeti O. B. taotlused rahuldamata. O. B. esitas Tallinna Vangla 05.09.2008 otsusele nr 1-13/25860-1 vaide Justiitsministeeriumile, mis jäeti 08.12.2008 otsusega nr 11-7/2423 rahuldamata.
3-09-29/27
Tallinna vangla kinnipeetav O.B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kohtunikud Meelika Aava, Ivi Kesküla, Malle Preimer Otsuse tegemise aeg ja koht

23 märts 2007 Tallinn, kirjalik menetlus Haldusasja number 3-06-1878 Haldusasi O.B’u kaebus Tallinna Vanglalt 210 000 krooni ja Justiitsministeeriumilt 420 000 krooni väljamõistmiseks. Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 11 detsembri 2006 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus O.B’u apellatsioonkaebus

RESOLUTSIOON Tallinna Halduskohtu 11 detsembri 2006 kohtuotsus haldusasjas nr 3-06-1878 jätta muutmata. Esitatud apellatsioonkaebus jätta rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates 24. märtsist 2007 Tallinna Ringkonnakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. O. B viibib vahistatuna Tallinna Vanglas. Vanglas viiakse kaks korda päevas läbi rivistus.

2. O. B esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise väljamõistmiseks Tallinna Vanglalt 210 000 krooni ja Justiitsministeeriumilt 420 000 krooni. Kaebuse kohaselt rikub vahistatu käsutamine inimväärikust ja süütuse presumptsiooni.

2(2)

2. Tallinna Halduskohus, jättes O.B kaebuse rahuldamata, leidis, et kaebuse esitajal puudub riigivastutuse seaduse alusel riigi vastu mittevaralise kahju rahas hüvitamise nõue. Kohus selgitas, et kehtiva õiguse järgi ei saa kahjunõuet esitada vastustaja karistamiseks. Vanglas, sealhulgas eelvangistusosakonnas kinnipeetava isiku õigused ja vabadused on objektiivsetel põhjustel mitmetes valdkondades paratamatult piiratumad kui vabaduses viibival isikul. Vahistatu kohustus osaleda rivistusel, mis on kehtestatud eesmärgiga tagada vanglas järelevalve ja julgeolek ning kinnipeetavate tervisliku seisundi pidev kontroll, pole kohtu hinnangul sellise iseloomu ja intensiivsusastmega, et seda võiks käsitada inimväärikust alandava isikuvabaduse piiranguna. Kohus selgitas kaebajale, et kui ta peab vangla praktikat ebaõigeks, siis tuleks tal esitada riigiasutuse seaduse §-des 3,4 ja 6 sätestatud õiguste või taastamise nõuded.

3. Esitatud apellatsioonis O. B märgib, et ta ei ole nõus otsusega ja palub teha kirjalikus menetluses uus otsus, mis on tema kasuks.

4. Vastustajad Tallinna Vangla ja Justiitsministeerium oma kirjalikes vastustes teatavad, et nad esitatud kaebust ei tunnista. O. B väited on paljasõnalised. Kaebuse esitajal puudub riigivastutuse seaduse § 9 lg 1 alusel riigi vastu mittevaralise kahju rahas hüvitamise nõue. Vanglas, sealhulgas eelvangistusosakonna kinnipeetava õigused ja vabadused on objektiivsetel põhjustel mitmetes valdkondades paratamatult piiratumad kui vabaduses viibival isikul. Neid piiranguid peab vahistatu taluma Põhiseaduse § 11 alusel avalikes huvides. Vastustajad paluvad jätta Tallinna Halduskohtu 11.12.2006 otsus nr 3-06-1878 muutmata ja O. B apellatsioonkaebus rahuldamata.

RINGKONNAKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI PÕHJENDUS:

5. Apellatsioonikaebus ei anna alust kaevatava halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsusega esitatud kaebuse rahuldamiseks. Kohus on tuvastanud asja lahendamiseks olulised asjaolud, hinnanud õigesti tõendeid kogumis ja kohaldanud õigesti materiaalõigusnorme. Kohus ei ole rikkunud kohtumenetluse norme, mis võiks kaasa tuua kohtuotsuse tühistamise. Ringkonnakohus nõustub kohtuotsuse põhjendustega ega pea vajalikuks otsuse kogu põhistust korrata.

6. Seoses apellatsioonkaebusega, milles taotletakse halduskohtule esitatud kaebuse rahuldamist, märgib ringkonnakohus, et halduskohus on seaduslikult jõudnud järeldusele, et

O. B puudub antud juhul mittevaralise kahju nõudeõigus. Rivistusel osalemine ei ole käsitatav RVS § 9 lg 1 ettenähtud nõudeõiguse tekkimise alustena.

Kahju hüvitamist välistab siinkohal ka RVS § 7 lg-st 1 tulenev põhimõte, et rahalist hüvitust halduse poolt tekitatud kahju eest ei saa nõuda, kui kahju oleks tunduvalt odavam kõrvaldada muude õiguskaitsevahenditega.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku § 46 lg 1 p 1 jätab ringkonnakohus O. B apellatsioonkaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 11 detsembri 2006 otsuse muutmata.

MEELIKA AAVA IVI KESKÜLA MALLE PREIMER