Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9879/1 AI generated

2-05-9879/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9879/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9879 (endine nr 2/32-8764/05) Tsiviilasi OÜ hagi VRi vastu 11 813,72 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: SE Kostja: VR RESOLUTSIOON Välja mõista VRilt võlgnevus 11 813,72 (üksteist tuhat kaheksasada kolmteist kr ja 72 s) krooni ja menetluskulu 1 640,69 (üks tuhat kuussada nelikümmend kr ja 69 s) krooni OÜ-u kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-9879/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 590,69 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Keywords

AI generated
hail insurance costs under foreigners act medical expenses legal fees pledge performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-06-39584/5
xxx on esitanud hagi xxx vastu 54 275.59 krooni ja viiviste saamiseks.
2-11-62810/3
Rahuldada Aktsiaseltsi S hagi EK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2-08-65872/3
Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on pooled 27.02.2001 sõlminud liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale sideteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved nr B06021449606, B06031723395, V06042174975 kokku summas 1948.85 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga kostja tasumata põhivõlgnevus summas 1040,80 krooni, mis ei sisalda arvetel kajastatud viivist. Hageja on kohtuvälises menetluses saatnud kostjale võlanõude, milles teavitas viimast tasumata arvetest ja andis täiendava tähtaja võlgnevuse likvideerimiseks. Hageja on arvestanud viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt iga tasumata arve maksetähtajale järgnevast päevast arvates kuni 03.10.2008. Hageja soovib kostjalt viivise summas 564,80 krooni väljamõistmist. Samuti kohustub kostja hüvitama hagejale kõik võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kulutused, mis on vastavalt hageja hinnakirjale 475 krooni. Lepinguga võttis kostja kohustuse maksta hagejale vastavalt esitatud arvetele raha. Lepingu lahutamatuks lisaks on EMT teenuste kasutamise üldtingimused, mille punkti 5.1.1. kohaselt kohustus kostja täitma lepingut, st vastavalt punktile 5.1.2 tasuma õigeaegselt teenuste arveid vastavalt tingimustes fikseeritud arvelduste korrale. Vastavalt üldtingimuste punktile 8.10. leppisid pooled kokku viivises määraga 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summast. Tingimuste punkti 8.7. kohaselt loetakse makse tasutuks summa laekumisel hagejale. . Tingimuste punkti 6.1.16 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kulutuste hüvitamist. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 2080.60 krooni, millest põhinõue moodustab 1040.80 krooni kõrvalnõuded kokku 1039.80 krooni, s.h. 564.80 viivis ning 475 krooni kulutuste hüvitamise nõude esitamise eest. Hageja taotleb ka riigilõivu 250 krooni ning esindajale makstud õigusabi eest 1000 krooni väljamõistmist kostjalt.
2-05-12128/1
september 2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12128 Tsiviilasi OÜ hagi MG vastu võlgnevuse 8539,72 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja volitatud esindaja SE Kostja MG(ik. XXX, eluk. XXX) RESOLUTSIOON Välja mõista MG´lt võlgnevus 8539,72 (kaheksa tuhat viissada kolmkümmend üheksa krooni ja
2-05-7299/1
novembril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7299 Tsiviilasi OÜ hagi AR´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja AR RESOLUTSIOON Välja mõista AR´ilt OÜ kasuks 2122,48 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaks krooni ja 48 senti) krooni võla ja 386,12 (kolmsada kaheksakümmend kuus krooni ja 12 senti) krooni kohtukulu katteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9879 (endine nr 2/32-8764/05) Tsiviilasi OÜ hagi VRi vastu 11 813,72 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: SE Kostja: VR RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ-u hagi VRi vastu 11 813,72 krooni nõudes.

2. Välja mõista VRilt võlgnevus 11 813,72 (üksteist tuhat kaheksasada kolmteist kr ja 72 s) krooni ja menetluskulu 1 640,69 (üks tuhat kuussada nelikümmend kr ja 69 s) krooni OÜ-u kasuks.

3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista AS ja kostja vahel sõlmitud lepingu alusel võlgnevuse 11 813,72 krooni, millest rahaline põhikohustus on 5 906,86 krooni ja viivis 5 906,86 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 1050,00 krooni ja õigusabikulu 590,69 krooni.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses kostja tunnistab hagi, vastuväited puuduvad, leiab, et asi on võimalik lahendada kokkuleppel. Kokkuleppe sõlmimiseks hageja poole aga pöördunud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võttis kohtule esitatud avalduses hagi õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 1.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 590,69 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Kohtunik