Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-00-56/5 AI generated

2-00-56/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-00-56/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Maksuja Tolliameti avaldus Launig OÜ vastu likvideerija määramiseks. Viru Maakohtu 19. veebruari 2002 määrusega oli antud tsiviilasjas menetlus peatatud kuni kriminaalmenetluses tehtud otsuse jõustumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-00-56/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Keywords

AI generated
broadcasting right unauthorized sound recording unsealing of records market exclusivity protection against illicit commercial practices exhaustion of resources
AI generated
2-07-47437/8
13.11.2007.a on Harju Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud OÜ xxx registridokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 629 lg 1 alusel.
2-07-53047/7
Sundlõpetada Osaühing xxx (registrikood xxx; registrijärgne aadress xxx).
2-06-35779/6
Ennistada avaldaja Eesti Vabariik jaoks likvideerimise taotlemise tähtaeg.
2-14-50929/13
mai 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-50929 Tsiviilasi XXXOÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: XXXOÜ (likvideerimisel) (registrikood XXX, asukoht XXX) Avaldaja seaduslik esindaja: likvideerija XXX(e-post: XXX) Puudutatud isik: endine XXXOÜ (likvideerimisel) juhatuse liige XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Maire Arm (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid Law Firm, Tatari 25, tel. 6640620, Tallinn 10116, e-mail: maire@kraaviab.ee) Menetlustoming võlgniku registrist kustutamise tähtaja pikendamine RESOLUTSIOON
2-19-4187/5
2 (3) OÜ Basil võlausaldaja M P on esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale võlanõude, millest tulenevalt on registripidaja 19.03.2019 TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel edastanud asja OÜ Basil sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks Harju Maakohtule. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.09.2018 avaldatud OÜ Basil sundlõpetamisteade ÄS § 60 lg 2 alusel, mille kohaselt võivad võlausaldajad 6 kuu jooksul teatada registripidajale oma nõuetest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Taastada menetlus tsiviilasjas nr 2-00-56 Maksuja Tolliameti avaldus Launig OÜ vastu likvideerija määramiseks.

Lõpetada menetlus Maksuja Tolliameti nõudes OÜ Launig vastu likvideerija määramiseks, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Maksuja Tolliameti avaldus Launig OÜ vastu likvideerija määramiseks.

Viru Maakohtu 19. veebruari 2002 määrusega oli antud tsiviilasjas menetlus peatatud kuni kriminaalmenetluses tehtud otsuse jõustumiseni.

Hageja esitas kohtule 23. novembril 2006 taotluse, milles palub taiviilasjas menetlus lõpetada, kuna maksukohustuslaste registri andmetel puuduvad OÜ Launig maksuvõlad.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus uuendada ja lõpetada, kuna avaldaja on loobunud oma nõudest. Kohtuasja number 2-00-56 Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Maksuja Tolliameti avaldus Launig OÜ vastu likvideerija määramiseks. Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Võlgnik:

Maksuja Tolliamet (RK X)

Launig OÜ (RK X)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Kriminaalmenetluses on menetlus lõpetatud, seega on menetluse peatamise alus ära langenud.

Avaldaja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna puuduvad andmed võlgniku võlgnevuste kohta.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kooskõlas TsMS § 431 lg kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: