Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-5331/6 AI generated

2-07-5331/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-5331/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.02.2007. a on hageja U P Viru Maakohtule esitanud hagi U P vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5331/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
increase of child support relocation of child residence extension of lease adoption of adults modification of parental custody cost of living adjustment
AI generated
2-07-31388/8
I. hagi A. I.vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja: S. I. /isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja: A. I. /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Asja läbivaatamise kuupäev 29.01.2008.a, avalik kohtuistung Istungil osalenud isikud Hageja: S. I. Kostja: A. I. Sekretär Tõlk Aili Kuzmina Jekaterina Jakovleva
2-08-9103/3
Viru Maakohtu menetluses on O.
2-07-23411/9
Kohtla-Järve Linnakohtu 28.10.2002.
2-08-78107/2
detsember 2008.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-78107 Tsiviilasi L E hagi A H vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L E (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadv. A Kunila; Kostja A H (isikukood xxx elukohad xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
2-09-22515/17
18.05.2009. a esitas hageja kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise suuruse muutmise nõudes. Pooled olid abielus kuni 04.08.2004. aastani. Abielust on sündinud neli last: xxx. a poeg A.Š. (sai xxx a 18. aastaseks), xxx. a poeg A.Š. (15. aastane), xxx. a poeg D.Š. (12. aastane) ja xxx. a tütar K.Š.a (9. aastane).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2) 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-5331 Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi U P hagi U P vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja:

Kostja: U P (IK xxx; elukoht: xxx)

U P (IK xxx; elukoht: xx)

RESOLUTSIOON

Jätta U P hagi U P vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Edasikaebe kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 12.02.2007. a on hageja U P Viru Maakohtule esitanud hagi U P vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

2. 19.03.2007. a on hageja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral

(2) 2 loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

5. Juhindudes eeltoodust jätab kohus U P hagi läbi vaatamata.

Viktor Brügel Kohtunik