Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1237/2 AI generated

Court dismisses debt claim due to plaintiff's withdrawal and orders refund of half the court fee.

Case Number 2-07-1237/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for debt and interest after the plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit. The plaintiff had paid a court fee of 250 krooni upon filing but requested a refund of 125 krooni. The court granted the withdrawal and ordered the refund of the half-fee as permitted by civil procedure law.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 429 lg 1; TsMS § 150 lg 2 p 2: A plaintiff's withdrawal terminates civil proceedings, and the plaintiff is entitled to a refund of half the court fee paid at filing.

Keywords

AI generated
civil procedure withdrawal court fee refund termination of proceedings plaintiff's right to withdraw half fee restitution

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 429 lg 1
Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.
TsMS § 150 lg 2 p 2
Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.
AI generated
2-05-10526/1
Court dismisses civil claim due to plaintiff's withdrawal and orders partial state fee refund.
2-06-40160/2
Civil court dismisses claim and terminates proceedings after plaintiff withdraws lawsuit.
2-07-8842/11
Civil court dismisses claim for 6588.64 krooni after plaintiff withdraws suit, terminating proceedings permanently.
2-06-32449/5
Court dismisses lawsuit and orders refund of state fees upon plaintiff's withdrawal.
2-05-12652/1
Estonian court confirms private settlement agreement and orders refund of half the litigation fee paid by the plaintiff.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 20.märtsil 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-1237 Tsiviilasi AS hagi OK vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: OK Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis OK vastu võla 714,04 krooni ja viivise 713,04 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le tsiviilasjas nr 2-07-1237 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i arveldusarvele , Nordea pangas, märkides selgitusse „O K “. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi OK vastu võla 714,04 krooni ja viivise 713,04 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni maksekorraldus AS Nordea panga kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123.

esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik