Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13072/2 AI generated

2-06-13072/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-13072/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi TS hagi LS vastu võla nõudes Istungi toimumise aeg Lugeda Harju Maakohtu kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06- 13072 kostja nimeks LS Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-06-13072/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
amicable settlement objection to debt enforcement arbitration clause contractual rights and obligations unfair contract terms satisfaction of claim
AI generated
2-09-54802/12
O K maksab E K iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja M Ki (sündinud xx xxxxxxxxx xxxx.a) ülalpidamiseks alates 13.jaanuarist 2010.a kuni poeg M täisealiseks saamiseni 29.augustil 2013.a.
2-21-126176/7
veebruar 2022, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-21-126176 Kohtuasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I M vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (e-post: jekaterina.morozova@plusplus.ee) Kostja: I M (IK XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-05-18439/6
Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis V.
2-14-57207/60
Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-14-57207, FIE I Z hagi Y V vastu võlgnevuse nõudes.
2-20-9284/14
A B ja D B hagi Y G vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A B (IK XXX) Hageja II: D B (IK XXX) Hagejate seaduslik esindaja: A B (IK XXX, elukoht XXX; epost XXX) Kostja: Y G (IK XXX, elukoht XXX) - Y G tasub alaealise lapse A B ülalpidamiseks elatist summas 180.00 (ükssada kaheksakümmend) eurot kuus, alates 01.07.2020 kuni A B täisealiseks saamiseni, s.o XXX. - Y G tasub alaealise lapse D B ülalpidamiseks elatist summas 153.00 (ükssada viiskümmend kolm) eurot kuus, alates 01.07.2020 kuni D B täisealiseks saamiseni, s.o XXX. - Y G tasub elatist A B arveldusarvele XXX Swedbank AS-is, selgitusega „elatis“, igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-13072 Määruse kuupäev

20. märts 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi TS hagi LS vastu võla nõudes Istungi toimumise aeg

Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 20.veebruar 2007

Hageja TS Hageja nõustaja PT Kostja LS

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Lugeda Harju Maakohtu kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06- 13072 kostja nimeks LS Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli TS hagi LS vastu 20 600 krooni nõudes. Kohus kinnitas määrusega poolte kompromissilepingu ja lõpetas tsiviilasjas menetluse. Nimetatud kohtumäärusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd määruses on kostja L S nimeks ekslikult märgitud LS.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning asendada määruses ebaõige kostja nimi õigega. Ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtulahendi sisu.

Krista Kirspuu Kohtunik