Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2032/7 AI generated

2-07-2032/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-2032/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.H on sügava vaimupuudega, tal on kõnepuue ja esineb käitumishäired. Puude tõttu ei saa ta aru oma tegude tähendusest ega suuda neid juhtida. J.H sai xxx 18-aastaseks, siis on tema seaduslike õiguste kaitsmiseks ning tema esindamiseks vajalik määrata eestkostja, sest ta ei saa oma eluga iseseisvalt hakkama.

Legislator headnote

AI generated

2-07-2032/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: TsÜS § 8 lg 2 sätestab, et alla 18-aastasel isikul ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestavalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime ning TsÜS § 8 lg 3 sätestab, et kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestavalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report approximate cost estimate need for special education occupational pension expert expert assessment of value permanent expert
AI generated
2-07-26290/7
Viru Maakohtule (Narva kohtumaja) 18.07.2007.a … poolt esitatud avalduse kohaselt on … arstliku ekspertiisi otsuse alusel sügava puudega inimene, ta ei saa aru oma tegudest, ei saa iseseisvalt oma õigusi teostada ja enda eest hoolitseda. …`l on diagnoositud psüühiline haigus, mis väljendub tahte ja tundeelu defektsuses. … ei suuda vaimuhaiguse tõttu kestvalt oma tegude tähendusest aru saada ega neid juhtida. Iseseisvaks eluks ja tehingute teostamiseks … võimeline ei ole. Ta vajab kõrvalabi ja juhendamist ööpäevaringselt. … vajab järelvalvet, kuna võib oma tegevuse või tegevusetusega tekitada kahju iseenda elule ja tervisele. Avaldaja palub seada piiratud teovõimega … üle eestkoste ning eestkostjaks määrata ….
2-10-56723/10
Narva linn esitas 15.11.2011.a Viru Maakohtule avalduse A M seatud eestkoste pikendamiseks ja uue eestkostja määramiseks.
2-10-67043/8
Viru Maakohtu menetluses on Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldusu piiratud teovõimega täisealisele isikule S.
2-09-71379/20
M.O. esitas kohtule avalduse täisealisele isikule eestkoste seadmiseks. Avalduse kohaselt ei ole puudutatud isik H.O. oma haiguslikust seisundist tulenevalt suuteline tegema mingeid tehinguid, ei tule toime igapäevaeluga, ei suuda kaitsta oma isiklikke ja varalisi õigusi. Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse arvamuse kohaselt on H.O.l tuvastatud raske puue. H.O.l on hirm/paanika ümbritseva suhtes, ta ei ole võimeline iseseisvalt tegema mingeid tehinguid ja vajab toetavat usalduslikku isikut. Puudutatud isik ei tule iseseisvalt eluga toime, vajab juhendamist ja järelevalvet. H.O.l esineb ebaadekvaatset käitumist (riiete rebimine, asjade lõhkumine). Tal puudub haiguskriitika ja ta keeldub ravimite manustamisest. Kohtla- Järve linn toetab M.O. avaldust tema eestkostjaks määramise kohta. H.O. abikaasa on andnud nõusoleku, et eestkostjaks määratakse M.O.. M.O. omab kindlat töökohta ja pidevat sissetulekut. Teda iseloomustatakse positiivselt. Avalduse lisades (tl 62-65) Helje ja Johannes
2-07-52884/31
Kohtla-Järve linn esitas kohtule avalduse Nxxx Axxx`ile eestkostja määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2007 Rapla

Tsiviilasja number 2-07-2032

Tsiviilasi K v avaldus eestkostja määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja K v, avaldaja esindaja K V, V M, puudutatud isik J H, J H esindaja vandeadvokaat E J, puudutatud isik T H,

Kohtuistungi toimumise aeg 14.03.2007

Resolutsioon Määrata J H eestkostjaks T H.

Seada eestkoste J H kõigi asjade ajamiseks.

Eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustab kohus 3 aasta pärast.

Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

Välja mõista Eesti Vabariigilt ( riigi eelarvelistest vahenditest) 5719.- krooni ekspertiisitasu SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla (reg.nr 90006399, Tallinn, J.Sütiste tee 19) kasuks, arveldusarve nr 10220020071012.

Välja mõista Eesti Vabariigilt 2194,80 krooni E J kasuks osutatud õigusabi eest.

Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui pärast viie kuu möödumist määruse eestkostjale teatavakstegemisest.

Asjaolud

J.H on sügava vaimupuudega, tal on kõnepuue ja esineb käitumishäired. Puude tõttu ei saa ta aru oma tegude tähendusest ega suuda neid juhtida. J.H sai xxx 18-aastaseks, siis on tema seaduslike õiguste kaitsmiseks ning tema esindamiseks vajalik määrata eestkostja, sest ta ei saa oma eluga iseseisvalt hakkama.

Avalduse esitaja nõue ja põhjendused Avalduse esitaja palub määrata J.H eestkostjaks T.H.

Puudutatud isikute seisukoht T.H avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Puudutatud isikul J.H puudub kõnevõime ning kohtuistungil viibides ta toimunut ei taibanud. Tema esindaja vandeadvokaat E.J palub tema eestkostjaks määrata T.H.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsÜS § 8 lg 2 sätestab, et alla 18-aastasel isikul ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestavalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime ning TsÜS § 8 lg 3 sätestab, et kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestavalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.

Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi aktiga nr 24 08.02.2007 loeb kohus tuvastatuks, et J.H esineb raske vaimne alaareng olulise kõnehäirega motoorse alaalia kujul. Tal puudub kõnevõime, kirjaoskus ja ta vajab igapäevaeluga toimetulekuks pidevalt kõrvalist abi. Temal esinev intellektuaalne puue on sellise ulatusega, et piirab oluliselt ja kestvalt tema võimet aru saada oma tegude tähendusest ja neid juhtida. J.H vajab eestkostet 3 aastaks.

Kohus leiab, et ekspertiisi aktiga on tõendamist leidnud, et J.H ei saa kestvalt aru oma tegude tähendusest ega suuda neid juhtida. Ta vajab eestkostja määramist.

TsMS § 526 lg 1 sätestab, et kohus määrab piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega.

Kohus leiab, et piiratud teovõimega J.H tuleb eestkostjaks määrata T.H. Kohus leiab, et T.H on isik, kes suudab objektiivselt ja seega kõige paremini tagada J.H tsiviilõiguste kaitsmise.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta riigi kanda.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jle õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks tsiviilmenetluseks tõendite kogumine; tsiviilkohtumenetluses osalemise alustamine, kohtulikus tsiviilmenetluses osalemine. Kokku 1860.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 334,80 kr.

Kohtunik: