Legislator Case Law & Legislation
2-07-5334/5 AI generated

2-07-5334/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-07-5334/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. esitas 12.veebruaril 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks – töölepingu lõpetamise ja distsiplinaarkaristuse määramise aluste vaidlustamiseks. Hetkel ta ei tööta ja õigusabi taotleja sissetulekuks on riigi poolt antav peretoetus igakuiselt 1200 krooni ja viimase töökoha lõpparve 3328.- ning abikaasa palgaks on tema enda esitatud andmetel 4793.- kuus. Perekonnaseisult on ta abielus ja perekonnas kasvab 3 last. Kinnistusraamatu andmetel kuulub see korter, kus abielupaar elab abikaasa omandisse. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5334/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Advokaadibüroost Valge ja Uiga Valga osakonnast.

Keywords

AI generated
abusive dismissal pension distribution plan lapse due to peremption right to disconnect prolonged absence part-time gainful activity
AI generated
2-01-165/11
Hagiavaldus distsiplinaarkaristuse tühistamiseks on Narva Linnakohtule saabunud 21.09.2001.a.
3-11-251/17
Tallinna Ettevõtlusameti juhataja 06.12.2010 käskkirjaga nr 3-1.1/4-k „Distsiplinaarkaristuse määramine“ määrati avaliku teenistuse seaduse § 84 punkti 1 ja § 85 lõike 1 punkti 1 alusel reklaamija müügimaksu osakonna reklaamimaksu haldurile T.K.ile teenistuskohustuste süülise täitmata jätmise ja mittenõuetekohase täitmise eest distsiplinaarkaristuseks noomitus. Käskkirja kohaselt tuvastati distsiplinaarmenetluse käigus, et T.K. rikkus muuhulgas nii reklaamimaksu määrust kui ka maksukorralduse seadust, jättis süüliselt täitmata oma teenistuskohustused, täitis tööülesandeid mittenõuetekohaselt ning pani seeläbi vähemalt hooletusest toime distsiplinaarsüüteo.
1-16-4249/62
detsember 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 16.12.2019) Kriminaalasja number 1-16-4249 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Prokurör Nadežda Bõstrova Gerd Raudsepp (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Timur Abukarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu TIMUR ABUKAROV
3-23-2394/17
Viru Vangla määras 30. mai 2022. a käskkirjaga nr 6-2/355-1 kinnipeetav X tööle finants- ja majandusosakonna majandustööde abitööliseks koristaja ametikohale alates 31. maist 2022.
1-11-3881/41
Viru Vangla esitas 13.04.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Tünni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunikuabi Aita Kastor Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märtsil 2007. a, Valga kohtumaja Riigi õigusabi asja nr ÕA – 2-07-5334 Riigi õigusabi asi

T. M. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 3, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:

1. Rahuldada T. M. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.

2. Anda riigi õigusabi mõistliku aja jooksul kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

3. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Advokaadibüroost Valge ja Uiga Valga osakonnast; Valga Vabaduse 5, telefon 5113011.

Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaadi vanemabile Kalju Kutsarile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Valga Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud

Riigi õigusabi taotlus

T. M. esitas 12.veebruaril 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks – töölepingu lõpetamise ja distsiplinaarkaristuse määramise aluste vaidlustamiseks. Hetkel ta ei tööta ja õigusabi taotleja sissetulekuks on riigi poolt antav peretoetus igakuiselt 1200 krooni ja viimase töökoha lõpparve 3328.- ning abikaasa palgaks on tema enda esitatud andmetel 4793.- kuus. Perekonnaseisult on ta abielus ja perekonnas kasvab 3 last. Kinnistusraamatu andmetel kuulub see korter, kus abielupaar elab abikaasa omandisse. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele.

„Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri andmed, Eesti Väärtpaberikeskuse, Maksuja Tolliameti keskuse, Tartu Pensioniameti, ka taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal igasugune vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistrist nähtub, et ta omab 1993.a. väljalaske Ford, kuid ei osale üheski äriühingus.

Kohus leiab, et T. M. ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist ja hetkel ei ole ette näha ka isiku majandusliku seisundi paranemist kuna ta on töötu, siis sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi mõistliku aja jooksul kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Advokaadibüroost Valge ja Uiga Valga osakonnast.

Aita Kastor Kohtunikuabi

16.märtsil 2007