Legislator Case Law & Legislation
2-06-24039/2 AI generated

2-06-24039/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-24039/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega 16 märts 20071 rahuldati hagi ja mõisteti KÜ Leola 14 QBE Kindlustuse Eesti AS kasuks välja 32 813 krooni . Kohtuotsuses on ebatäpsus sissejuhatavas osas, kus ekslikult kostja esindaja perekonnanimeks on märgitud Mets aga õige on Müts.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24039/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 447 lg-le 2  kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
geographical names geographical market choice of hospital trade name intention of permanent residence residence requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06- 24039

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Vigade parandamine määruses

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19 märts 2007 Viljandi Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Tsiviilasi QBE Kindluste Eesti AS versus KÜ Leola 14 regressinõue Hageja QBE Kindlustuse Eesti AS ( asukoht Liivalaia 13/ 15, T10118 Tallinn ); Esindaja Natalja Holmogortseva Kostja KÜ Leola 14 (asukoht Leola 14 Viljandi) esindaja Margus Müts

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud tsiviilasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 464 ja § 465, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Kohtuotsuses 16 märts 2007 nr 2-06-124039 tuleb sissejuhatavas osas lugeda õigeks kostja esindaja nimeks Margus Müts.

2. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

3. Saata käesolev määrus kõikidele isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebamise kord on apellatsiooni korras määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega 16 märts 20071 rahuldati hagi ja mõisteti KÜ Leola 14 QBE Kindlustuse Eesti AS kasuks välja 32 813 krooni .

Kohtuotsuses on ebatäpsus sissejuhatavas osas, kus ekslikult kostja esindaja perekonnanimeks on märgitud Mets aga õige on Müts.

Kohtu põhjendused

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 447 lg-le 2  kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et kohtuotsuses 16 märts 2007 nr 2 – 06 24039 tuleb kohtuotsuse sissejuhatavas osas kostja esindaja õigeks perekonnanimeks lugeda Müts.

Helle Tamm

Kohtunik