2-05-21084/3 AI generated

2-05-21084/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-21084/3

Court / Authority Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2007-03-06

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi AS-i (registrikood xxx) hagi VM’e (isikukood XXX) vastu 1 927.12 krooni saamiseks. AS-i esindaja OÜ poolt XXX tasutud summa suuruses 295.00 (kakssada üheksakümmend viis) krooni kanda üle maksja arveldusarvele nr XXX AS-s Hansapank.

Legislator headnote

AI generated

2-05-21084/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse vormistamisel lähtus kohus lisaks eeltoodule ka alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 464-466.

Keywords

AI generated

missing case documents valid documents banking documents right of access to documents documents subject to special treatment authorization to sue

AI generated

04.04.2007.a kirjaga palus Harju Maakohus kohtutäitur E Vilippus´el toimetada kostjale kätte menetlusdokumendid.

AS E esitas 17.10.2005.a. kohtule hagi M L`i vastu 29 100,90 krooni nõudes. Hageja esitas 03.04.2006.a. kohtule taotluse kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri kaudu ja tasus 30.03.2006.a. kohtu tagatiste kontole kohtutäituritasu summas 295,- krooni. 07.04.2006.a. edastas kohus menetlusdokumendid kohtutäitur UTärnole paludes kaasabi menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kostjale. 24.05.2006.a. edastas kohtutäitur kohtule menetlusdokumentide kättetoimetamise akti ja palus kohtult täiendavat tähtaega menetlusdokumentide kättetoimetamiseks, kuna kohustatud pereliige on lubanud 25.05.2006.a. võtta vastu menetlusdokumendid kostjale edastamiseks. Menetlusdokumentide kättetoimetamise akti kohaselt ei ole kohtutäituril õnnestunud üle anda kostjale M L menetlusdokumente, kuna isik ei ole kohtutäiturile leitav. Kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu ning tagastas 15.12.2006.a. hagejale kohtutäituritasu summas 295.- krooni.

02.04.2007.a avaldaja volitatud esindaja esitas Viru Maakohtule taotluse tasutud kohtutäituri tasu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-06-23243.

august 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-6433 Tsiviilasi OÜ hagi NV vastu 1257,98 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja lepinguline esindaja S E kostja NV Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.

Avaldaja esitas Viru Maakohtule 29.01.2007.a taotluse tasutud kohtutäituri tasu tagastamiseks tsiviilasjas 2-06-11517.

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-21084

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 06.märtsil 2007

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi AS-i (registrikood xxx) hagi VM’e (isikukood XXX) vastu 1 927.12 krooni saamiseks.

Resolutsioon

AS-i esindaja OÜ poolt XXX tasutud summa suuruses 295.00 (kakssada üheksakümmend viis) krooni kanda üle maksja arveldusarvele nr XXX AS-s Hansapank.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks maksjale.

Asjaolud Kohtudokumentide kostjale kätte toimetamiseks tasus hageja esindaja XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX ettemaksuna kohtutäituri tasu summas 295.00 krooni.

Dokumente üritas kostjale kätte toimetada Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur HV, kuid toiming ebaõnnestus.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlustoimingu eest, mida tegelikkuses läbi ei viidud, ettemaksuna tasutud rahasumma kuulub maksjale tagastamisele.

Määruse vormistamisel lähtus kohus lisaks eeltoodule ka alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 464-466.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok