Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35930/1 AI generated

2-06-35930/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35930/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35930 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP Välja mõista OÜ-lt 33 658,08 (kolmkümmend kolm tuhat kuussada viiskümmend kaheksa krooni ja 08 senti) krooni AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35930/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 650 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance hail insurance banking documents unpaid advance on costs performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-05-13165/1
oktoober 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-13165 Tsiviilasi OÜ hagi A-KJ vastu 6859,42 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja esindaja SE Kostja A-KJ Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada OÜ hagi A-KJ vastu 6859,42 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista A-KJ(J ) võlgnevus ja viivis kokku summas 6859,42 (kuus tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 42 senti) krooni ja menetluskulu 902,97 (üheksasada kaks krooni ja 97 senti) krooni OÜ kasuks. 3.Välja mõista A-KJ(J ) kohtukulu 101,00 (ükssada üks krooni ja 00 senti) krooni riigituludesse .
2-06-27254/2
juuni 2007, Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-27254/277 Tsiviilasi AS hagi IV vastu 3004.79 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: HP (XXX); kostja – IV(IK XXX; elukoht: XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon
2-06-25124/1
oktoober 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-25124 Tsiviilasi AS-i EMT hagi A.K.
2-05-20032/1
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 08.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-20032 (end nr 2/29-25867/05) Tsiviilasi AS-i H (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi IF(ik XXX, elukoht teadmata, töökoht AS M, aadress XXX) vastu 3 510,87 krooni nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 08.märts 2006.a RESOLUTSIOON
2-06-8293/5
aprill 2007 a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8293/32 Tsiviilasi OÜ-u hagi PP vastu 27 194,28 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ (reg kood XXX ,XXX; seaduslik esindaja juhatuse liige OK) Kostja – PP(i k XXX, registriaadress XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35930 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP

Kostja: OÜ , seaduslik esindaja juhatuse liige RJ Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i hagi OÜ vastu 33 658,08 krooni saamiseks.

2. Välja mõista OÜ-lt 33 658,08 (kolmkümmend kolm tuhat kuussada viiskümmend kaheksa krooni ja 08 senti) krooni AS-i kasuks.

3. Menetluskulu jätta kostja kanda.

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 650 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluse käik kohtule saabunud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt sõlmitud liitumislepingute alusel

33 658,08 krooni väljamõistmist, millest rahaline põhikohustus on 16 829,54 krooni ning viivis

16 828,54 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagi koos lisadega on kostja seadusliku esindaja RJ (juhatuse liige) perekonnaliikmele (….) kätte toimetanud , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. TsMS § 318 lg 2 ja § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendi kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jätta kostja kanda. AS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik