Legislator Case Law & Legislation
2-06-34822/6 AI generated

2-06-34822/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-34822/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS SEB Eesti Ühispank loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS SEB Eesti Ühispank hagis Marina Ivanova ja Ülle Kaljo vastu võlgnevuse 662 krooni 58 sendi, intressi 9 krooni 17 sendi ja viivise 55 krooni 10 sendi nõudes. Välja mõista solidaarselt Marina Ivanova’lt ja Ülle Kaljo’lt AS SEB Eesti Ühispank kasuks menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, tasuda AS SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10602004402005 SEB Eesti Ühispangas. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannavad kostjad solidaarselt.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34822/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista solidaarselt Marina Ivanova’lt ja Ülle Kaljo’lt AS SEB Eesti Ühispank kasuks menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, tasuda AS SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10602004402005 SEB Eesti Ühispangas. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannavad kostjad solidaarselt.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank charges advising bank deduction of interest on debt savings bank banking system
AI generated
2-21-129196/11
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas hagi D.
2-10-23472/4
jaanuar 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Raivo Aan vastu 8 460.27 euro (132 374.47 krooni) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7 540.46 eurot (117 982.51 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS, rk 10060701, Liivalaia 8, 15039 Tallinn; hageja esindaja Silva Kark, Rakvere 5, Jõhvi, 41592, silva.kark@swedbank.ee ; kostja Raivo Aan RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 1741 lg 1, 440 lg 1 ja 3, 445 lg 1, kohus o t s u s t a s: Hagi rahuldada hagi õigeksvõtmise tõttu. Välja mõista Raivo Aanilt (Aan) AS Swedbank kasuks 8 460 (kaheksa tuhat nelisada kuuskümmend) eurot 27 senti (132 374.47 krooni). Välja mõista Raivo Aanilt AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt 7 540.46 eurot (117 982.51 krooni) alates 14.05.2010 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta Raivo Aan kanda. Välja mõista Raivo Aanilt AS Swedbank kasuks menetluskulud (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot 90 senti (12 500 krooni), millelt tuleb tasuda viivist alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
2-14-55512/24
Swedbank AS (edaspidi Swedbank) esitas 6.
2-25-14995/3
Mõista A. F.lt Holm Bank AS kasuks välja A. F. ja Holm Bank AS vahel 25.01.2024 Välja mõista A. F.lt Holm Bank AS kasuks TsMS § 367 alusel edasiulatuv viivis VÕS §
2-15-3565/11
Kinnitada Nordea Bank AB Eesti filiaali, OÜ Kesk-Eesti Kardikeskus ja M.L kompromiss, mille kohaselt: OÜ Kesk-Eesti Kardikeskus ja M.L kohustuvad tasuma Nordea Bank AB Eesti filiaalile laenulepingu nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-34822

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-34822 Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank hagi Marina Ivanova ja Ülle Kaljo vastu võlgnevuse 662 krooni 58 sendi, intressi 9 krooni 17 sendi ja viivise 55 krooni 10 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Eesti Ühispank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15087 Hageja esindaja Andrus Post, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Marina Ivanova, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Ülle Kaljo, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS SEB Eesti Ühispank loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS SEB Eesti Ühispank hagis Marina Ivanova ja Ülle Kaljo vastu võlgnevuse 662 krooni 58 sendi, intressi 9 krooni 17 sendi ja viivise 55 krooni 10 sendi nõudes.

2. Välja mõista solidaarselt Marina Ivanova’lt ja Ülle Kaljo’lt AS SEB Eesti Ühispank kasuks menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, tasuda AS SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10602004402005 SEB Eesti Ühispangas. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannavad kostjad solidaarselt.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS SEB Eesti Ühispank ja Marina Ivanova sõlmisid laenulepingu nr 6500070030310, mille kohaselt andis pank laenusaajale laenu 15 000 krooni, intressimääraga 16% aastas. Lepingu p-de 5.1. ja 5.3. kohaselt pidi laenu tagastamine ja intresside tasumine toimuma maksegraafiku alusel annuiteetmaksetena iga kuu 08. kuupäeval summas 528 krooni. Kogu laenusumma tagastamise lõpptähtaeg oli 08. mai 2006.a. Laenulepingust tulenevate nõuete täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja Ülle Kaljo 24. aprillil 2003.a käenduslepingu nr 6500070030380, mille p 4.4. kohaselt vastutab käendaja panga ees solidaarselt põhivõlgnikuga ja tagab kõiki panga nõudeid võlgniku vastu, mis võivad tekkida laenulepingu alusel. Hageja nõue ja põhjendused Kostjad ei ole lepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 14.11.2006.a seisuga on kostjate võlg hageja ees 726 krooni 85 senti, millest on laenu põhiosa võlgnevus 662 krooni 58 senti, intressivõlgnevus 9 krooni 17 senti ja viivis 55 krooni 10 senti. Hageja nõue kostjate vastu on kokku 726 krooni 85 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94 lg 1, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2 alusel kostjatelt võlgnevus välja mõista. Kostjate vastuväited Kostjad ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

24. jaanuaril 2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, menetluskulude väljamõistmiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna kostjad on tasunud võlgnevuse hageja ees. Hageja palub kostjatelt välja mõista ½ riigilõivust summas 125 krooni. Kostjad ei ole menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Hageja on kohtule kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. TsMS §-de 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on ½ hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 krooni, mis tuleb menetluse lõpetamise määrusega kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige