2-06-29226/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

J.V. hagi V.V. vastu kaasomandi lõpetamise ja asja

kaasomanikule andmise nõudes

Tsiviilasja number

2-06-29226

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: J.V.

esindaja: v.-adv Karina Lõhmus-Ein (postiaadress

Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu)

kostja: V.V. .

Esindaja: v.-adv Vahur Krinal (postiaadress Rüütli

Advokaadibüroo, Rüütli 14-213, Pärnu)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J.V. ja V.V. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. V.V. annab käesolevaga nõusoleku Tartu Maakohtu Tartu linna kinnistusjaoskonnas

peetava kinnistusraamatu II jakku kantud kande (registriosa number 2510503)

kustutamiseks, mille kohaselt on kinnisasja 1/8 mõttelise osa omanikuks V.V.;

1.2. V.V. annab käesolevaga nõusoleku J.V. kandmiseks Tartu Maakohtu Tartu linn

kinnistusjaoskonnas peetava kinnistusraamatu (registriosa number 2510503) II jakku

kinnisasja ainuomanikuna, s.t. V.V. annab nõusoleku 1/8 mõttelise osa kinnistu

üleandmiseks J.V.;

1.3. Arvestades kompromissi p.-ides 1 ja 2 kokkulepitut, taotlevad pooled kanda Tartu

Maakohtu Tartu linna kinnistusjaoskonnas peetava kinnistusraamatu registriossa

number 2510503 ainuomanikuna sisse J.V.;

1.4. J.V. kohustub tasuma V.V. kinnistu mõttelise osa üleandmise eest hüvitist 218 750.-

(kakssada kaheksateist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 1 (ühe) kuu jooksul

alates tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisest. J.V. kannab eelnimetatud

rahasumma V.V. arveldusarvele 221019312018 Hansapangas;

1.5. V.V. kohustub oma kasutuses olevad ruumid vabastama ja välja kolima hiljemalt 01.

maiks 2007.a. Ühtlasi kohustub V.V. end nimetatud ruumidest 01. maiks 2007.a. välja

registreerima (so. taotlema enda elukoha osas rahvastikuregistri kande muutmist),

tingimusel, et J.V. on tasunud V.V. selleks ajaks kompromissi p 4 märgitud summa;

1.6. Kohtumenetlusega seotud kulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosa

nr 2510503 II jakku kantud andmed kinnistu kaasomanike kohta ja kanda kinnistu

ainuomanikuna kinnistusraamatusse J.V. .

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-29226 J.V. hagis V.V. vastu kaasomandi

lõpetamise ja asja kaasomanikule andmise nõudes.

4. Tagastada J.V. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 5 625.- krooni (J.V.

tasus 09.10.2006. a riigilõivu 1 000 krooni ja 24.10.2006. a 10 250.- krooni, märkides

viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks riigilõiv J.V. hagiavalduselt ). Tagastatav

riigilõiv kanda J.V. arvelduskontole nr 1100861591 Hansapangas, selgitusse märkida m.h:

J.V., tsiviilasi nr 2-06-29226.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on J.V. hagi V.V. vastu kaasomandi lõpetamise ja asja

omandiõiguse üleandmise nõudes.

06.03.2007. a saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 5 625.- krooni.

Kohtunik