Legislator Case Law & Legislation
2-06-3728/6 AI generated

2-06-3728/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-3728/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel 05. märtsil 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et: kostja Ervin Elmik kohustub tasuma hagejale OÜ Eprotex võlgnevuse 6 000 (kuus tuhat) krooni ja ½ menetluskulu summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni järgneva maksegraafiku alusel: 31. märtsiks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni;

Legislator headnote

AI generated

2-06-3728/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: kostja kohustub teostama kõik p-s 1.1. nimetatud maksed OÜ Eprotex arvelduskontole nr 10602003920009 SEB Eesti Ühispangas.

Keywords

AI generated
Hague Convention maximum and minimum prices reduction of spousal maintenance renovation costs value in dispute Uruguay Round
AI generated
2-10-42892/12
aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-42892 Tsiviilasi OÜ KV hagi T OÜ vastu võla saamiseks Hagihind Välja mõista T OÜ-lt võlgnevus 5 468,82 (viis tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa eurot ja 82 senti) eurot (85 568,38 krooni) ja sissenõutavaks muutunud viivis 732,84 (seitsesada kolmkümmend kaks eurot ja 84 senti) eurot (11 466,44 krooni) OÜ KV kasuks.
2-08-22495/10
Kompromissi mittenõuetekohasel täitmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele.
2-08-69589/6
Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-69589 Tsiviilasi EKFIE hagi KMvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EKFIE (ik: XXX; elukoht: XXX) Hageja esindaja: Martin K (RKM Solution OÜ ) Kostja: KM(ik: XXX elukoht: XXX, viibimiskoht XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus
2-12-27642/16
Kinnitada ilma selleks kohtuistungit pidamata SA A OÜ (registrikood XXX) ning OÜ BI(registrikood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: OÜ BI(registrikood XXX) tunnistab rahalist kohustust SA A OÜ (registrikood XXX) ees summas 1079,24 (üks tuhat seitsekümmend üheksa koma kakskümmend neli) eurot, mis kujutab endast M OÜ ja OÜ BI(registrikood XXX) vahel sõlmitud äriruumi üürilepingu alusel tagastamata tagatisraha ning koosneb põhisummast 917,34 eurot, viivistest 74,40 eurot ja poolest riigilõivust 87,50 eurot.
2-08-7433/2
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-3728

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-3728 Tsiviilasi OÜ Eprotex hagi Ervin Elmik’u vastu võlgnevuse 7 985 krooni 47 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Eprotex, registrikood 10074057, asukoht Posti

30 Haapsalu 90504 Hageja esindaja Andrus Post, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Ervin Elmik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja esindaja Katrin Elmik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 05. märtsil 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et:

1.1. kostja Ervin Elmik kohustub tasuma hagejale OÜ Eprotex võlgnevuse 6 000 (kuus tuhat) krooni ja ½ menetluskulu summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni järgneva maksegraafiku alusel: 31. märtsiks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni;

30. aprilliks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni; 31. maiks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni; 30. juuniks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni; 31. juuliks 2007.a 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni;

1.2. kas või ühe osamaksega hilinemisel on OÜ-l Eprotex õigus esitada avaldus kohtutäiturile kogu võlgnevuse jäägi nõudes;

1.3. kostja kohustub teostama kõik p-s 1.1. nimetatud maksed OÜ Eprotex arvelduskontole nr 10602003920009 SEB Eesti Ühispangas.

2. Lõpetada menetlus OÜ Eprotex hagis Ervin Elmik’u vastu võlgnevuse 7 985 krooni 47 sendi nõudes.

Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 08. novembril 2005.a tähtajalise äriruumi üürilepingu, mille kohaselt andis hageja kostja kasutusse üüripinna asukohaga Haapsalus, Posti tn 30 III korrusel, üldpinnaga 22 m2. Üürilepingu p 11 kohaselt kohustus kostja tasuma üüri igakuiselt 1 600 krooni kuus, millele lisandus käibemaks. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole äriruumi üürilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 09. novembri 2006.a seisuga on hageja nõue kostja vastu 7 985 krooni 47 senti, millest võlgnevus tasumata üüri eest on 7 111 krooni 47 senti ja viivis 874 krooni. Hageja nõue kostja vastu kokku on 7985 krooni 47 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3,

82 lg 2, 316 lg 1 p-de 1-3 ja 325 alusel võlgnevus kostjalt välja mõista. Kostjate vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

06. märtsil 2007.a esitas hageja kohtule poolte vahel 05. märtsil 2007.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 06. märtsil 2007.a kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt vähendab hageja esialgset nõuet 1 985 krooni 47 sendi võrra. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 550 krooni riigilõivu, millest 275 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige