Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38148/1 AI generated

2-06-38148/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38148/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VS esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse GK täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Kohtu nõudel esitas avaldaja kohtule täpsustatud asjaoludega avalduse, millest nähtuvalt asutati GK. Tallinna Linna Kalinini Rajooni TSN TK otsusega moodustatud komisjon vaatas läbi ja esitas dokumendid riiklikule komisjonile vastu võtmiseks. Kooperatiivi ei registreeritud ettevõtteregistris, samuti ei toimunud tema hilisemat ümberregistreerimist. GKl on vara – 9-garaažiboksist koosnev ehitis aadressil , mis on kantud ehitisregistrisse, mistõttu

Legislator headnote

AI generated

2-06-38148/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
action for exclusion from co-ownership striking off the register debt collection register liquidation of real estate obligation to register liquidation of partnership
AI generated
2-08-13633/1
mai 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-13633 Tsiviilasi RE avaldus GÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – RE(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Algatada GÜ likvideerimismenetlus ja määrata GÜ likvideerijaks Inna Kajak (isikukood XXX, elukoht XXX).
2-06-12336/2
E.M esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse garaažiehitajate kooperatiivi likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
2-08-20106/1
GÜ liige M M esitas 21.05.2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse GÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
2-07-3964/1
aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-3964 Tsiviilasi xxx avaldus Garaazikooperatiivi xxx likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) - puudutatud isik I: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) - puudutatud isik II: xxx (isikukood xxx5; elukoht xxx) - puudutatud isik III: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx - puudutatud isik IV: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) - puudutatud isik V: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) - puudutatud isik VI: xxx (isikukood xxx; xxx) - puudutatud isik VII: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-08-50944/1
oktoober 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-50944 Tsiviilasi VN avaldus GK likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: VN (isikukood XXX elukoht XXX) - puudutatud isik: GK

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38148 Tsiviilasi VS avaldus GK täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – VS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada VS avaldus.

2. Viia läbi GK täiendav likvideerimismenetlus ja määrata GK likvideerijaks IT .

3. Määruse ärakiri toimetada kätte avaldajale, likvideerijale ning edastada Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

VS esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse GK täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

Kohtu nõudel esitas avaldaja kohtule täpsustatud asjaoludega avalduse, millest nähtuvalt asutati GK. Tallinna Linna Kalinini Rajooni TSN TK otsusega moodustatud komisjon vaatas läbi ja esitas dokumendid riiklikule komisjonile vastu võtmiseks. Kooperatiivi ei registreeritud ettevõtteregistris, samuti ei toimunud tema hilisemat ümberregistreerimist. GKl on vara – 9-garaažiboksist koosnev ehitis aadressil , mis on kantud ehitisregistrisse, mistõttu

Lk 2 on vajalik GK likvideerimine. Avaldaja taotleb kohtul GK täiendava likvideerimise läbiviimist ja likvideerijaks IT määramist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et VS avaldus GK täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele.

Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses.

Tulenevalt mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § p-st lõpetatakse mittetulundusühing seaduses ettenähtud alustel. Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg. 1 järgi loetakse mittetulunduslikud ühendused, mida ei ole mittetulundusühinguna registrisse kantud või mille registrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks registripidajale avaldust esitatud või mille registrisse kandmise avaldus on jäetud pärast seda kuupäeva rahuldamata, sundlõpetatuks. GK on seaduse alusel sundlõpetatud. MTÜS § 42 kohaselt toimub mittetulundusühingu lõpetamisel selle likvideerimine. Antud juhul likvideerimismenetlust läbi viidud ei ole. Kohtule esitatud teabenõude vastuse kohaselt kuulub GK garaažikompleks ehitisregistri koodiga asukohaga .

MTÜS § 95 lg 122 kohaselt kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse §-i

95 sätteid.

Avaldaja on kooperatiivi juhatuse liikmena õigustatud esitama avalduse täiendava likvideerija määramiseks ning nõusoleku likvideerimismenetluse läbiviimiseks on andnud IT.

Garaažikooperatiivil nr 43 on vara, mistõttu tuleb kohtul algatada Garaažikooperatiivi nr 43 likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks IT, kes on esitanud kohtule nõusoleku enda määramiseks GK likvideerijaks. IT on nõus GK likvideerimismenetluse läbi viima tasuta.

Likvideerijal lasuvad tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 ettenähtud õigused ja kohustused.

Kohtunik