Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2425/3 AI generated

Court orders payment in summary proceedings where no objection was filed against the payment proposal.

Case Number 2-07-2425/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff 12,671.66 krooni plus procedural costs totaling 14,337.66 krooni. The plaintiff filed a claim in summary proceedings, and a payment proposal was served to the defendant without any objection being lodged. The court ruled in favor of the plaintiff because the statutory conditions for summary proceedings were met and the defendant failed to contest the debt within the required timeframe.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 172 lg 7; § 477 lg 1; § 489; § 4891: In summary proceedings, if a payment proposal is served and no objection is filed within the statutory period, the court must order payment of the claimed amount and costs.

Keywords

AI generated
summary proceedings payment proposal no objection filed court order payment procedural costs civil enforcement default judgment

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 172 lg 7
Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, § 489, § 4891
TsMS § 477 lg 1
TsMS § 489
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kolme nädala jooksul alates määruse kättetoimetamisest üksnes TsMs § 4891 lõikes 2 nimetatud juhtudel.
TsMS § 4891
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kolme nädala jooksul alates määruse kättetoimetamisest üksnes TsMs § 4891 lõikes 2 nimetatud juhtudel.
AI generated
2-07-3587/2
Court orders payment in summary procedure where no objection was filed against the payment proposal.
2-06-38932/2
Court orders payment of debt, interest, and costs in a summary procedure default judgment case.
2-06-39305/2
Court orders default judgment against debtor for unpaid debt in summary procedure with no objection filed.
2-07-4281/2
Court dismisses appeal in summary enforcement proceedings where no objection was filed due to procedural defects.
2-06-36216/3
Court orders default judgment enforcement against ESi for 49,903.77 krooni including interest and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-2425

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2007, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-2425

Avaldaja nõue OÜ avaldus VS vastu maksekäsu kiirmenetluses 12671,66 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Avaldaja esindaja: MI Võlgnik: VS

Menetlustoiming maksekäsk

RESOLUTSIOON

1. Nõuda VS sisse makseettepanekus nimetatud summa.

2. Kohus kohustab VS tasuma OÜ-le võla 12671,66 krooni ja menetluskulud 1666,00 krooni. Kokku tuleb tasuda 14337,66 krooni OÜ arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas, selgitus: VS võlgnevuse ja kahju tasumine.

3. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

4. Määrus väljastada avaldaja esindajale ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kolme nädala jooksul alates määruse kättetoimetamisest üksnes TsMs § 4891 lõikes 2 nimetatud juhtudel.

Asjaolud

esitas OÜ avalduse VS vastu maksekäsu kiirmenetluses 12671,66 krooni nõudes.

on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Makseettepanekule ei ole esitatud vastuväidet.

2-07-2425

Selgitused

1. Maksekäsu peale võib võlgnik esitada kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. Määruskaebuse esitamine on võimalik üksnes TsMs § 4891 lõikes 2 nimetatud juhtudel:

- kui makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet;

- kui võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu;

- kui maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, § 489, § 4891

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 175; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000