Legislator Case Law & Legislation
2-06-9339/6 AI generated

2-06-9339/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9339/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-9339/34 O K (end. G ) hagis AS-i vastu 77 500 krooni ja viivise nõudes. 80 173 (kaheksakümmend tuhat ükssada seitsekümmend kolm) krooni ja 75 senti soodustatud isikule AS-le (registrikood , asukoht , konto nr Hansapangas, viitenr ) 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuliku kompromissi jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9339/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute accord and satisfaction claims settlement set-off agreement amicable settlement
AI generated
2-20-18753/44
Kinnitada hageja, C. L. `i, ja kostja, K. P. C. , vahel 22.01.2023.a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas tsiviilasjas nr 2-20-18753 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi kostja vastu võla, viivise ja kahjuhüvitise nõudes.
2-08-12277/1
03.04.2008. a esitas R R Harju Maakohtule hagi TK vastu tekitatud kahju 27 994.- krooni hüvitamise nõudes. 03.11.2008. a esitas kostja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt TK hüvitab R R 14.01.2007. a Tallinnas, xxx hoone juures toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud kahju 11`332.- krooni ja riigilõivu 875.- krooni 14 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest. Pooled kinnitavad, et neil ei ole seoses 14.01.2007. a toimunud liiklusõnnetusega teineteisele rohkem nõudmisi.
2-06-16703/5
oktoober 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-16703 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Andrus Varki (Teguri 45B, 51013 Tartu, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Oksana Smirnova (Emirlin Consult Õigusbüroo OÜ, elektronpost xxx) Eelistungi toimumise aeg 04.10.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja xxx Hageja lepinguline esindaja Andrus Varki Kostja xxx Kostja lepinguline esindaja Oksana Smirnova Tõlk Nadežda Paukson RESOLUTSIOON
2-19-10489/59
Pooled lõpetavad tsiviilasjas nr 2-19-10489 vaidluse esemeks oleva vaidluse Hageja A.
2-05-2642/3
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2642 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 22 431.95 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Aava Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-9339/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9339/34 Tsiviilasi OG (uus nimi K ) hagi AS-i vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK (end. G), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi A-MI Kostja AS lepinguline esindaja AS RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-9339/34 O K (end. G ) hagis AS-i vastu 77 500 krooni ja viivise nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 AS hüvitab täiendavalt sõidukindlustuse lepingu (kindlustussertifikaat ) alusel liiklusõnnetuse tagajärjel sõidukile tekkinud kahju summas 77 500 (seitsekümmend seitse tuhat viissada) krooni ja viivise summas 2 673 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend kolm) krooni ja senti, kokku

80 173 (kaheksakümmend tuhat ükssada seitsekümmend kolm) krooni ja 75 senti soodustatud isikule AS-le (registrikood , asukoht , konto nr Hansapangas, viitenr ) 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuliku kompromissi jõustumisest.

2.2 AS maksab OK (konto Hansapangas) menetluskulude katteks 16 142 (kuusteist tuhat ükssada nelikümmend kaks) krooni ja 40 senti 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuliku kompromissi jõustumisest.

2.3 OK kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist ei ole temal AS-i suhtes seoses hagis nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid, sh ka neid, mida saaks esitada mõnel teisel alusel.

2.4 Poolte käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte kanda.

2-06-9339/34

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada O K (end. G ) arveldusarvele Hansapangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „ AS ja tsiviilasja nr 2-06- 9339/34”.

4. Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3-4 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik

Kohtu menetluses on OG (uus nimi K ) hagi AS-i vastu 77 500 krooni ja viivise nõudes. saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissileping, millise paluvad kohtul ilma istungit pidamata kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kostja hüvitab täiendavalt sõidukindlustuse lepingu alusel liiklusõnnetuse tagajärjel sõidukile tekkinud kahju summas 77 500 krooni ja viivise summas 2 673,75 krooni, kokku 80 173, 75 krooni soodustatud isikule AS-le ning maksab hagejale menetluskulude katteks 16 142, 40 krooni seitsme päeva jooksul alates kohtuliku kompromissi jõustumisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises

7 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist.

Kohtu seisukoht

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2 125 krooni, mis on tasutud , kogusummas 4 250 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Maire Lukk Kohtunik