Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4030/1 AI generated

2-07-4030/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4030/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-4030 Tsiviilasi LB`i hagi OB`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LB Kostja: OB Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine I Kinnitada LB`i ja OB`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Hageja ja kostja lepivad kokku selles, et kostja tasub hagejale elatusraha A B ülalpidamiseks 2000.- krooni kuus . Seni toimub elatusraha maksmine kohtuotsuse alusel. Maksmine toimub hageja a/a N Hansapangas igakuiselt 15.-ks kuupäevaks täisealiseks saamiseni. II Lõpetada menetlus LB`i hagis OB`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-07-4030/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
revocation of the composition agreement hotchpot in inheritance settlement of dispute set-off agreement reduction of child maintenance amicable settlement
AI generated
2-19-116037/32
4 860 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad, alaealised lapsed K A (isikukood xxx) ja A A (isikukood xxx), seaduslik esindaja ema E A, lepinguline esindaja Õnneli Matt; Kostja, isa: H A (isikukood xxx), lepinguline esindaja: Erki Casar (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate K Ai ja A Ai ning kostja H Ai vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja, H A , isikukood xxx, kohustub tasuma igakuiselt, alates 01.03.2020 elatist lapse K A, isikukood xxx kasuks, tema ülalpidamiseks kuni lapse K A täisealiseks saamiseni, arvestusega, et igakuine elatis on 70% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ning kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär või elatise arvestuse põhimõtted muutuvad, muutub vastavalt elatise suurus, kompromissi kokkulepitud protsendimäärale. Kui suhtluskorra kompromissist lähtuvalt muutub laste kasvatuse osakaal, muutub vastavalt ka elatise määr. 1.2 Kostja, H A , isikukood xxx, kohustub tasuma igakuiselt, alates 01.03.2020 elatist lapse A A, isikukood xxx kasuks, tema ülalpidamiseks kuni lapse A A täisealiseks saamiseni, arvestusega, et igakuine elatis on 70% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ning kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär või elatise arvestuse põhimõtted muutuvad, muutub vastavalt elatise suurus, kompromissi kokkulepitud protsendimäärale. Kui suhtluskorra kompromissist lähtuvalt muutub laste kasvatuse osakaal, muutub vastavalt ka elatise määr.
2-12-21219/13
Kinnitada JS (seaduslik esindaja HK) ja VS vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: VS maksab oma alaealisele lapsele JS ülalpidamiseks iga kuu 145.00 (ükssada nelikümmend viis) eurot elatist alates 01.02.2012 kuni poeg J täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx xxxx.
2-25-8638/6
Kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel 01.07.2025 kohtule esitatud saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.a, igakuise elatise summas 301,74 eurot.
2-22-4398/10
Harju Maakohtu menetluses on M.
2-07-5117/7
09.02.2007 esitas E.R. hagi J.R. vastu elatise väljamõistmiseks alaealise tütre B.R. ülalpidamiseks. 29.10.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 07.08.2007 sõlmitud kompromissi elatise väljamõistmise osas. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus elatise nõudes lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-4030

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

02. märts 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-4030 Tsiviilasi LB`i hagi OB`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LB Kostja: OB Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

21. veebruar 2007.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada LB`i ja OB`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Hageja ja kostja lepivad kokku selles, et kostja tasub hagejale elatusraha A B ülalpidamiseks 2000.- krooni kuus . Seni toimub elatusraha maksmine kohtuotsuse alusel. Maksmine toimub hageja a/a N Hansapangas igakuiselt 15.-ks kuupäevaks täisealiseks saamiseni. II Lõpetada menetlus LB`i hagis OB`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

esitas LB kohtule hagi OB`i vastu elatise väljamõistmiseks. kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik