Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28578/6 AI generated

2-06-28578/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-28578/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS xxx hagi Osaühing xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 02. märtsil 2007.a ja toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28578/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

Keywords

AI generated
maintenance arrears cash settlement of balance suspension of payments late payment of fees outstanding insurance premiums monetary debt
AI generated
2-06-5399/2
.a. esitas AS avalduse VT (M ) vastu maksekäsu kiirmenetluses 23587,54 krooni nõudes. .a. on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Makseettepanekule ei ole esitatud vastuväidet. Kohus kohustab võlgnikku tasuma AS-le võlg 23587,54 krooni ja menetluskulud 233,54 krooni (avaldaja poolt tasutud riigilõiv). Kokku tuleb tasuda 23587,54 krooni (kakskümmend kolm tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni ja 54 senti) AS arveldusarvele nr , selgitus VM, regress.
2-06-29034/2
on võlgniku vastu Harju Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluses avaldus LN(esindaja SN) elatisnõudes 1700 krooni kuus .
2-18-127799/9
Lõpetada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis J N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 356.50 eurot.
2-06-23537/2
AS esitas avalduse LKvastu maksekäsu kiirmenetluses 21960,63 krooni nõudes.
2-08-41651/6
september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-41651 OÜ Aktiva Finatns versus Lea Kösler (Kaljula) avaldus 2143.60 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28578

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28578

Tsiviilasi AS xxx hagi Osaühing xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); - Hageja lepinguline esindaja: Ulvi Alev; - Kostja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); - Kostja seadusjärgne esindaja: Tulju Lillemets.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS xxx hagi Osaühing xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks.

2. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 02. märtsil 2007.a ja toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 10.10.2006.a esitas AS xxx maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks. OÜ xxx esitas makseettepanekutele tähtaegselt vastuväite. Kuna avaldaja ei avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et asjas tuleb menetlus lõpetada, kuna samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtuniku Aase Sammelselg 29.12.2006.a määrusega tsiviilasjas nr 2-06-37034 võeti vastu hageja loobumine hagist ning lõpetati menetlus OÜ xxx vastu. Eelnimetatud määrus jõustus 06.02.2007.a.

TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Indrek Parrest Kohtunik