Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36847/4 AI generated

2-06-36847/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-36847/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36847 Tsiviilasi AS EMT hagi Siim Saar’e vastu võlgnevuse 1 619 krooni Välja mõista Siim Saar’elt AS EMT kasuks 3 238 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend kaheksa) krooni 10 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36847/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Asjaolud Pooled sõlmisid 03. juunil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Keywords

AI generated
outdated medical report renovation costs landlord's rent increase costs under foreigners act hail insurance performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-07-26627/1
Hagist nähtub, et 05. septembril 1997 sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Hageja on esitanud kostjale tasumiseks arved nr 9712523363, 9711452999, 9710384826, 9709319748 kokku summas 2559,65 krooni, millest kostja on tasunud 428,50 krooni. Seega on hagi esitamise seisuga kostja võlg hageja ees 1794,57 krooni. Lepingu lahutamatuks lisaks on EMT teenuste kasutamise üldtingimused (edaspidi tingimused). Tingimuste punkti 4.1.1 kohaselt kohustus kostja täitma lepingut ning punkti 4.1.2 kohaselt tasuma õigeaegselt teenuste arveid vastavalt tingimustes fikseeritud arvelduste korrale. Hageja esitas kostjale arved lepingus märgitud aadressil. Vastavalt tingimuste punktile 4.2 loetakse arved kättesaaduks, kui need on saadetud kostja näidatud aadressile. Tingimuste punkt 7.6 kohaselt ei vabasta arvete mittesaamine kostjat tasumise kohustusest. Lepingu tingimuste punkt 7.7 kohaselt arvestas hageja viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Hageja arvestuste kohaselt on kostja olnud võla tasumisega viivituses alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni 18. juulini 2007, s.o 3417 päeva ning viivis moodustab 30 650,49 krooni. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis lähtudes hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetest ning Eesti Vabariigi kohtupraktikast, vähendab hageja viivise nõuet 1793,57 kroonini. Hageja meeldetuletusele võla tasumiseks ei ole kostja reageerinud. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 alusel välja mõista võla koos viivisega kokku 3588,14 krooni. Kohtu seisukoht
2-06-5503/4
06 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Sxxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asja läbivaatamise aeg Välja mõista Sxxxxx Txxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 7 358 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) krooni 06 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Sxxxxx Txxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.
2-06-37324/4
Kinnitada poolte vahel 28. detsembril 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 3 808 (kolm tuhat kaheksasada kaheksa) krooni 58 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 30.01.2007.a – 1 142 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaks) krooni, hiljemalt 25.02.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.03.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.04.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.05.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.06.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.07.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.08.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.09.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.10.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.11.2007.a – 281 (kakssada kaheksakümmend üks) krooni 58 senti;
2-06-26823/4
november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-26823 Tsiviilasi AS Exx hagi Txxx Kxxxxx vastu võlgnevuse 896 krooni Välja mõista Txxx Kxxxx-lt AS Exx kasuks 1 792 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kaks) krooni 93 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-06-36843/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36843 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxxx Rxxxx vastu võlgnevuse 1 204 krooni Välja mõista Rxxxx Rxxx-lt AS Exx kasuks 2 409 (kaks tuhat nelisada üheksa) krooni 24 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-36847

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36847 Tsiviilasi AS EMT hagi Siim Saar’e vastu võlgnevuse 1 619 krooni

05 sendi ja viivise 1 619 krooni 05 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raul Feldman, isikukood xxxxxxxxxxx, AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja Siim Saar, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Siim Saar’elt AS EMT kasuks 3 238 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend kaheksa) krooni 10 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 03. juunil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 31.07.2002.a seisuga on kostja võlg hageja ees

1 619 krooni 05 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 1 619 krooni 05 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 238 krooni 10 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 12. veebruaril 2007.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 26. veebruariks 2007 või 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Dokumendid on kostjaga koos elavale elukaaslasele allkirja vastu üle antud 12. veebruaril 2007.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb dokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 238 krooni 10 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 800 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige