Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-5132/3 AI generated

2-07-5132/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-5132/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. esitas xxx hagiavalduse A. K. vastu abielu lahutamiseks. 14.02.2007 esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks. TsMS § 122 lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind ja TsMS § 132 lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Riigilõivuseaduse § 56 lg

Legislator headnote

AI generated

2-07-5132/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 180 lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest.

Keywords

AI generated
medical care requirements unfit notwithstanding health condition right to know one's parentage sickness and maternity housing need reasonableness
AI generated
2-08-10921/3
L. esitas 25.03.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi abielu lahutamiseks ja igakuulise elatusraha väljamõistmiseks alaealiste laste ülalpidamiseks. A. L. kasvatab kolme alaealist last, kolmas laps elab emast eraldi. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt on ta abielus ning käesolevaks ajaks on neil abikaasaga abielusuhted lõppenud. A. L. töötab õmblejana AS Valervika ja momendil ajutiselt AS M.A.C.I. Company-s tikkijana.
2-08-86943/1
T. esitas 18.detsembril 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks abielulahutamiseks ja laste elatisraha väljamõistmiseks. Taotleja selgituste kohaselt töötab ta klienditeenindajana kaupluses, Maksuameti teatise järgi õigusabi taotleja sai 2007 aastal xxxxx krooni, seega kuus xxxx.-, peretoetust saab taotleja xxx krooni vastavalt Sotsiaalkindlustusameti tõendile. Perekonnaseisult on ta abielus ja peres kasvab 2 last. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.
2-22-10509/9
A U (edaspidi hageja) esitas I Ua (edaspidi kostja) vastu hagi abielu lahutamise nõudes.
2-10-43638/18
Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivu tasumisest vabastamiseks, põhjusel, et hageja materiaalne seisund ei võimalda maksta riigilõivu, tema ülalpidamisel on üks alaealine laps. Kohus, tutvunud tsiviilasjas olevate tõenditega, kinnistusameti ja autoregistri andmetega, pankade teatistega, leiab, et taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks hagi esitamisel on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
2-11-5646/12
O. esitas 11.02.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Õigusabi taotleja soovib õigusabi hagiavalduse koostamiseks abielulahutuse nõudes. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Taotleja leiab, et ta ei ole võimeline oma huve ja õigusi advokaadist esindajata kaitsma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5132 Tsiviilasi

S. K. hagi A. K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Riigipoolse menetlusabi andmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. K. (i.k xxx), elukoht: xxx xxx Kostja: A. K. (sünniaeg xxx), elukoht: xxx xxx RESOLUTSIOON Menetlusabi taotlus rahuldada. Vabastada S. K. täielikult riigilõivu tasumisest. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2; § 180; § 181; § 182; § 184; § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1; § 463; § 464 lg 4; § 465; § 475 lg 2; § 477 lg 1 ja 2; § 478 lg 1; § 661 lg 2. Edasikaebamise kord Maakohtu määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata tähitult S. K. ja teadmiseks Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika 1, Tallinn 15006).

Asjaolud

S. K. esitas xxx hagiavalduse A. K. vastu abielu lahutamiseks. 14.02.2007 esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

TsMS § 122 lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind ja TsMS § 132 lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Riigilõivuseaduse § 56 lg

1 kohaselt kuulub nõudelt hinnaga 15 000 krooni tasumisele riigilõiv summas 1000 krooni.

TsMS § 180 lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest.

TsMS § 181 lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. TsMS § 181 lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele.

Hageja on avaldanud menetlusabi saamiseks esitatud taotluses, et tegemist on vaidlusega, milline puudutab abikaasade vahelisi suhteid (abielu lahutus). Taotlusele on lisatud taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi teatis, millest nähtub, et S.K.on abielus (abikaasaga koos ei ela) ning kasvatab kuut alaealist last. Hageja taotluse esitamise hetkel ei tööta ning talle on määratud sotsiaaltoetused riigilt ja kohalikult omavalitsuselt (lastetoetus) summas 1800 krooni ning (lapsehooldustasu) summas 900 krooni. Hageja omab arveldusarvet AS´s Hansapank, taotluse esitamise hetkel vabad vahendid sellel puuduvad. Muu oluline kinnisja vallasvara, mida võõrandada, taotlejal puudub. Taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete vältimatud püsikulutused kuus on eluasemele 871 krooni, toidule 3000 krooni, tervishoiule 150 krooni, sidekulud 100 krooni ning kulutused laste koolikohutuste täitmisele 400 krooni.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

Kohtunikuabi, vaadanud läbi kirjalikus menetluses menetlusabi taotluse, leiab, et riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni tasumisest.

Kohtunikuabi hinnanud esitatud materjale, tutvunud Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse väljatrüki, (kinnistusraamat, äriregister, sõidukite register) andmetega, leiab, et tulenevalt hagi olemusest, asja tähendusest menetlusabi taotlejale ning taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud anda S.K. riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks TsMS § 181 alusel vabastades taotleja täielikult riigilõivu tasumisest.

Kohtunikuabi: /allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

A.Teppan

Kohtumäärus jõustus 19.märts 2007.a Nooremreferent

A.Teppan