Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3765/2 AI generated

2-06-3765/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-3765/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3765 xxx hagis xxx vastu 24 519,40 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja tsiviilkantselei kaudu 26. veebruaril 2007.a. ning toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3765/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
termination agreement return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement time limit in hours suspension of payments
AI generated
2-24-16866/21
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ A-Veolainen (hageja) hagi A.V (kostja) vastu kahju Hageja esitas 30.
2-06-18077/5
august 2006. a Tartu Tsiviilasi KÜ Haage RJ hagi X vastu 26 482.25 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ Haage RJ, reg. Nr. 80026947, asu. Tähtvere vald, Haage küla, Tartumaa 61401 hageja esindaja: juhatuse liige Elisei Verev, kostja: X , I Asjaolud Hagi on esitatud 14.07.2006.a. Kohus ei ole otsustanud hagi menetlusse võtmist. 07.augustil 2006.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse tasunud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Avaldus hagist loobumiseks on esitatud enne kohtupoolset menetluse algatamist ja menetlusdokumentide kostjale toimetamist.
2-05-14454/1
oktoober 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14454 Tsiviilasi OÜ hagi AD vastu 1989,27 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (endine ärinimi OÜ , registrikood , asukoht ), hageja lepinguline esindaja J K Kostja AD Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
2-06-17833/13
24. jaanuaril 2007. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. märts 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi J A hagi I K vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus Menetlusosalised
2-07-5983/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I Š vastu 2462,45 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3765

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-06-3765

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 24 519,40 krooni saamiseks

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); - Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); - Kostja esindaja määratud korras: advokaat Helen Tomberg (OÜ Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, asukoht Pärnu mnt 20, Tallinn 10141).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3765 xxx hagis xxx vastu 24 519,40 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja tsiviilkantselei kaudu 26. veebruaril 2007.a. ning toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

22.02.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja mõista kostjalt välja 24 519,40 krooni ja menetluskulud.

26.01.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks seoses hagi aegumisega. Hageja kinnitas avalduses, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

2-06-3765

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Indrek Parrest Kohtunik