Legislator Case Law & Legislation
2-06-36183/1 AI generated

2-06-36183/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-36183/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36183 Tsiviilasi AS’i hagi KSvastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: KS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Välja mõista KS võlgnevus ja viivis kogusummas 1 691,10 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni ja 10 senti) krooni AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36183/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 4.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated submissions late submission of documents deficiency of pledge untimely notification of defects insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-05-11709/2
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 29.märts.
2-06-23123/1
november 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-23123/277 Tsiviilasi OÜ hagi ÜS vastu 5782,28 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja seaduslik esindaja RO Kostja ÜS Välja mõista ÜS´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 5782,28 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja 28 senti) krooni, millest põhinõue on 4960,00 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend krooni ja 00 senti) ja viivisenõue 822,28 (kaheksasada kakskümmend kaks krooni ja 28 senti) krooni OÜ kasuks.
2-10-9809/2
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-06-38895/1
veebruaril 2007, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas Tsiviilasja number 2-06-38895 Tsiviilasi AS-i hagi TL vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Kostja: TL Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Välja mõista TL võlgnevus ja viivis 13 476,04 (kolmteist tuhat nelisada seitsekümmend kuus krooni ja 04 senti) krooni AS-i kasuks.
2-08-86363/3
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 2(3) möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruaril 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36183 Tsiviilasi AS’i hagi KSvastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: KS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS’i hagi KS vastu 1 691,10 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista KS võlgnevus ja viivis kogusummas 1 691,10 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni ja 10 senti) krooni AS-i kasuks.

3. Menetluskulu jätta kostja kanda.

4.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav

Menetluse käik kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt 1 691,10 krooni väljamõistmist, millest rahaline põhikohustus on 846,05 krooni ning viivis 845,05 krooni. Samuti palub hageja kohtul esitada menetluskulude jaotus. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu jätta kostja kanda. AS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik