Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35122/4 AI generated

2-06-35122/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35122/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2006.a Tsiviilasja number 2-06-24346/500 Tsiviilasi avaldaja EP-A(MP) maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgnik AP vastu elatise väljamõistmiaseks Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu elatise väljamõistmiseks, millele nimetatud võlgnik esitas vastuväite.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35122/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Seoses eeltooduga andis kohus TsMS § 487 lg 1 alusel avaldajale tähtaja nõude põhjendamiseks ja selle hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks.

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome placement of a child medical needs of child adjustment of child support habitual residence of child hearing of a parent
AI generated
2-07-6690/1
märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6690 Tsiviilasi VS hagi AT vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: VS Kostja: AT RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses VS hagi AT vastu elatise nõudes. esitas hageja kohtule avalduse, milles palub tagasi võtta esitatud hagi AT vastu elatise nõudes. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, kuna hageja esitas hagi tagasivõtmise avalduse, tuleb VS hagi AT vastu elatise nõudes jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
2-07-48932/7
Kinnitada poolte, ET j a KT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja KT kohustub tasuma hagejale ET elatist alaealise lapse GT(sünd.
2-22-4258/2
P. V. esitas A. L. G. S. eestkostjana 23.03.2022. a kohtule hagi G. L. elatise kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 4 kohaselt ei võta kohus
2-08-50466/4
2008.a Tsiviilasja number 2-08-50466/507 Tsiviilasi Avaldus IK vastu laste N K ja L K (laste esindaja L S ) elatusraha väljamõistmiseks Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu elatusraha väljamõistmiseks, millele nimetatud võlgnik esitas vastuväite.
2-15-10173/14
jaanuar 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10173 Tsiviilasi Txxxxx Sxxxxxxxxx hagi SxxxxSxxxxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Txxxxx Sxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: Kxxxxxxxx Lxxx (isikukood 4xxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: x Kostja: SxxxxSxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: x Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse kuupäev

11.12. 2006.a Tsiviilasja number 2-06-24346/500 Tsiviilasi avaldaja EP-A(MP) maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgnik AP vastu elatise väljamõistmiaseks

Menetlustoiming menetlusse võtmise otsustamine

Resolutsioon:

Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

Menetlusosalistel on õigus Harju Maakohtu kaudu esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale

Menetluse käik:

Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu elatise väljamõistmiseks, millele nimetatud võlgnik esitas vastuväite.

Seoses eeltooduga andis kohus TsMS § 487 lg 1 alusel avaldajale tähtaja nõude põhjendamiseks ja selle hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks.

Kohtu seisukohad:

TsMS 487 lg 3 järgi, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Tähtajaks ei ole avaldaja puudusi kõrvaldanud. Kohtunik

E. Haabsaar