Legislator Case Law & Legislation
2-06-2049/1 AI generated

2-06-2049/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2049/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OV`ilt AS-i kasuks võlgnevus 3510.54 (kolm tuhat viissada kümme krooni ja 54 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1756.15 (üks tuhat seitsesada viiskümmend kuus krooni ja 15 senti) krooni ja viivised 1754.39 (üks tuhat seitsesada viiskümmend neli krooni ja 39 senti) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2049/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Keywords

AI generated
advances on costs insufficiently substantiated grievance indigence right to higher insurance cover goodwill indemnity remission of costs
AI generated
2-08-90981/4
juuni 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-90981 Tsiviilasi OÜ Ahagi E A `i vastu põhivõlgnevuse 1 795,69 krooni ja viivise 1 794,69 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista E A `ilt OÜ A kasuks põhivõlgnevus summas 1 795,69 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend viis krooni ja 69 senti) krooni ja viivised summas
2-06-7440/3
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja: IB (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Välja mõista IB`ilt AS-i kasuks 9703.71 (üheksa tuhat seitsesada kolm krooni ja 71 senti) krooni.
2-09-43398/6
veebruar 2010. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-43398 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi O.L.`u vastu 13 705.00 krooni nõudes Tsiviilasja hind 10 705.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood 10625474, asukoht Maakri 44-20, Tallinn, lep. esindaja Kristjan Vahar, Tallinna Õigusbüroo OÜ, e-post: Kristjan@tallinnlaw.ee ; Kostja: O.L. Istungi toimumise aeg ja koht 07.01.2010.a avalik kohtuistung Pärnus
2-06-1138/3
20.01.2006.a. esitas S.L hagi G.R vastu 27 512.93 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 01.06.2005.a. ja 25.06.2005.a. sõlmitud võlatunnistuse alusel 27 512.93 krooni ja kohtukulud. 26.10.2006.a toimunud kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde ja palus kostjalt välja mõista 27 512.93 krooni ning kohtukulud. Kostja 26.10.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolust kohut ei teavitanud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades kohtukutse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.09.2006.a ja 29.09.2006.a. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega või lahendada asja sisuliselt tema osavõtuta.
2-05-6185/1
Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi T.G’i vastu 3120,78 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2049 Tsiviilasi AS-i hagi OVvastu 3510.54 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: OV

Asja läbivaatamise kuupäev

19.02.2007.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja volitatud esindaja RR Kostja ei ilmunud

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OV`ilt AS-i kasuks võlgnevus 3510.54 (kolm tuhat viissada kümme krooni ja 54 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1756.15 (üks tuhat seitsesada viiskümmend kuus krooni ja 15 senti) krooni ja viivised 1754.39 (üks tuhat seitsesada viiskümmend neli krooni ja 39 senti) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta AS-i poolt kantud põhjendatud menetluskulud OVkanda.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult teatavaks tegemisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb

2(2) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja hageja nõue esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb võlgnevusest 3510.54 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1756.15 krooni ja viivised 1754.39 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kõik menetluskulud, sh riigilõivu summas 280.00 krooni, õigusabikulud summas

175.50 krooni, kohtutäituri tasu summas 295.00 krooni ja 200.00 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluse käik maakohtus Kostja OV oli istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtukutse oli avaldatud 18.10.2006.a. ja 25.10.2006.a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS §

407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 3510.54 krooni, riigilõivu 280.00 krooni, õigusabikulud 175.50 krooni, kohtutäituri tasu 295.00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse avaldamise kulud summas 200.00 krooni.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 113 lg-ga 1, § 164 lg-tega 1 ja 2, §-ga 165 ja § 168 lg-tega 1 ja 2. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3510.54 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280.00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, õigusabikulud 175.50 krooni, kohtutäituri kaudu kostjale materjalide edastamise tasu 295.00 krooni ning 200.00 krooni kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja põhjendatud kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Epp Haabsaar Kohtunik