Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33967/6 AI generated

2-06-33967/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-33967/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tegi kohtunikuabi TsMS § 486 alusel määruse, millega andis OÜ nõude AS-i vastu üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. määrusega jättis kohus OÜ hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu 3´198 krooni tasumiseks ja tõendite, mis kinnitaksid hagi aluseks olevaid asjaolusi, esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-33967/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: määrusega jättis kohus OÜ hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu 3´198 krooni tasumiseks ja tõendite, mis kinnitaksid hagi aluseks olevaid asjaolusi, esitamiseks.

Keywords

AI generated
missing case documents unsealing of records documents subject to special treatment irregular notification banking documents paper trail
AI generated
2-17-105345/3
Pärnu Maakohus 28.04.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik on esitanud avaldaja nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 02.05.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks vastavalt hageja nimetatavale hagihinnale.
2-16-101308/4
Placet Group OÜ esitas 26.01.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.
2-07-37313/4
novembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-37313 Tsiviilasi VA hagi AA vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: VA(i.k XXXX, elukoht XXX) Kostja: AA(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada VA´le tsiviilasjas nr 2-07-37313 riigituludesse tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni VA arvelduskontole XXX Hansapangas.
2-11-47850/12
Korteriühistu Järveküla tee 64 esitas 7.10.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1256,29 euro saamiseks.
2-19-103837/6
aprill 2019, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi OÜ Castovanni avaldus J H vastu 495,17 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Castovanni (registrikood 12838168), Lepinguline esindaja: M P Kostja: J H (IK xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-33967

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-33967 Tsiviilasi OÜ hagi AS vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Kostja – AS Resolutsioon

Keelduda OÜ hagi AS vastu 70´170 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik OÜ esitas . Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AS vastu 70´170 krooni nõudes.

tegi kohtunikuabi TsMS § 486 alusel määruse, millega andis OÜ nõude AS-i vastu üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. määrusega jättis kohus OÜ hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu 3´198 krooni tasumiseks ja tõendite, mis kinnitaksid hagi aluseks olevaid asjaolusi, esitamiseks.

Hageja on kohtu kirja kätte saanud, kuid kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks täitnud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 punkti 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kohus kohustas hagejat määrusega tasuma riigilõivu 3´198 krooni kohtu määratud tähtajaks.

Kohus hoiatas hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.

2-06-33967

Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 punktist 10 OÜ hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik: