Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38317/6 AI generated

2-06-38317/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-38317/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jõhvi Vallavalitsus esitas Viru Maakohtule avalduse alaealisele lapsele eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on alaealine laps A L R sündinud I. Lapse ema J Š puuduvad kehtivad dokumendid. Alaealine laps on sotsiaalministeeriumi, kohaliku omavalitsuse lastekaitse spetsialisti Kohtuasja number 2-06-38317 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-06-38317/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus tuvastas, et A L R on sündinud xxx I ning tema ema on J Š. Lapse isa V R on xxx surnud. Praegusel ajal elab laps oma vanaema L S juures J. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks; lg 2 eestkostja seatakse lapse üle, kelle vanem on ära surnud /---/; lg 3 kohaselt eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.

Keywords

AI generated
medical needs of child living expenses sickness and maternity childcare allowance family asylum for eritreans reduction of child maintenance
AI generated
2-08-28481/9
september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus alaealisele A V´le eestkoste määramise kohta Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 04. juulil 2008 avalduse eestkoste määramiseks alaealise A V üle, kes on sündinud 17. mail 2008.a. Tallinnas.
2-08-720/5
Rahuldada Tallinna linna avaldus alaealisele MA ( i k XXX, elukoht XXX) eestkoste seadmiseks.
2-06-21527/10
Kohtla – Järve Linnavalitsus esitas kohtule avalduse hagita menetluses alaealisele A L eestkostja määramise nõudes, paludes määrata alaealise A L eestkostjaks, tema vanaema, V L, põhjusel, et alaealine, A L, elab juba pikka aega oma vanaema juures, kes tegeleb alaealise kasvatamisega ja üleval pidamisega. Avalduse kohaselt on alaealise A L sünd on registreeritud kui vallaslapse sünd. Andmed alaealise, A L, isa kohta puuduvad. Alaealise, A L, ema, K L, on töövõimetu 100% ulatuses, mille tõttu ei ole K L võimalik tegeleda oma alaealise lapse, A L, kasvatamisega. Alaealise ema, K L, vajab ise hooldust, mille tõttu on K L määratud hooldajaks tema ema, V L. K L on esitanud eeskosteorganile notariaalselt tõestatud nõusoleku selle kohta, et tema alaealise lapse, A L, eestkostjaks määratakse tema ema (alaealise vanaema) V L. Kohtla – Järve Linnavalitsus asus avalduses seisukohale, et alaealise eestkostjaks tuleb määrata V L, keda iseloomustatakse igapäeva elus positiivselt, samuti lubab V L tervislik seisund täita temal eestkostja kohuseid. Kontrollimise käigus on Kohtla – Järve Linnavalitsus tuvastanud, et V L korteris on olemas kõik tingimused alaealise lapse kasvamiseks ja arenemiseks. Palus avalduse rahuldada.
2-08-23178/8
juuli 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-23178 Kohtuasi Tallinna linna avaldus alaealisele AŽ eestkostja määramiseks Menetlustoiming eestkostja määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn, Nõmme Linnaosa Valitsuse sotsiaalhoolekande osakond (asukoht XXX), esindaja Kati Valma Puudutatud isik: NŽ(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: AŽ(isikukood XXX elukoht XX) Puudutatud isik: NG(isikukood XXX registreeritud elukoht Nõmme linnaosa täpsusega, tegelik elukoht teadmata) Puudutatud isik: AŽ(isikukood XXX2, elukoht XXX), määratud esindaja vandeadv. Tiina Mare Hiob Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-06-26141/6
26.09.2006.a esitas Kohtla-Järve linn Viru Maakohtule avalduse alaealise M L ’i eestkostja N H volituste lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Jõhvi Vallavalitsuse avaldus rahuldada.

2. Määrata A L R eestkostjaks tema vanaema L S kuni alaealise täisealiseks saamiseni.

3. A L R ei või iseseisvalt teha tehinguid.

4. Eestkostja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.

5. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Jõhvi Vallavalitsus esitas Viru Maakohtule avalduse alaealisele lapsele eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on alaealine laps A L R sündinud I. Lapse ema J Š puuduvad kehtivad dokumendid. Alaealine laps on sotsiaalministeeriumi, kohaliku omavalitsuse lastekaitse spetsialisti Kohtuasja number 2-06-38317 Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Jõhvi valla (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) avaldus alaealisele A L R eestkoste määramiseks Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg

14. veebruar 2007

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik:

Jõhvi vald (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu)

E E (volikirja alusel)

L S (IKxxx)

ning vanavanemate pikaajalise töö tulemusena toimetatud Eestisse. Alaealine laps on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.

Alates xxx elab alaealine laps oma vanaema ja tädi juures ning on täielikult nende ülalpidamisel. Laps käib käesoleval hetkel lasteaias.

Lapse ema J Š on andnud kirjaliku nõusoleku eestkoste seadmiseks A L üle ja L S eestkostjaks määramiseks.

Lapse isa V R on surnud xxx.

L S on andnud nõusoleku enda määramisega lapselapse eestkostjaks. L S töötab OÜ-s P ning teda iseloomustatakse positiivselt ning tema tervis lubab tal täita kohustusi lapse eest hoolitsemisel ja kasvatamisel. Pere majanduslik olukord on rahuldav.

L S abikaasa V Š on andnud kirjaliku nõusoleku, et tema abikaasa määratakse A L R eestkostjaks.

Laps suhtleb iga päev emaga telefoni teel ning vanavanemad teevad kõik endast oleneva, et tagada lapsele eluks ja arenguks vajalik.

Kodukülastuse akti kohaselt on elamu kahe korruseline. Elamine on avar ja puhas ning kõik lapse eluks ja arenguks vajalik on olemas.

Avaldaja palub määrata L S eestkostjaks lapselapsele A L R.

Kohtuistung

Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palub määrata alaealisele lapsele eestkostjaks tema vanaema. Avaldaja esindaja seletuste kohasele elab lapse ema I ilma kehtivate dokumentideta ning lapse isa on surnud. Laps on I kodanik. Lapse ema ei suuda piisavalt hoolitseda oma lapse eest, kuna elab ise sotsiaaltoetustest. Iirimaa sotsiaaltöötajad käisid vaatamas vanavanemate elamistingimusi ning seejärel kohtuotsuse alusel toodi laps Eestisse. Vanavanemad hoolitsevad lapse eest hästi.

Puudutatud isik on nõus enda määramisega lapselapse eestkostjaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et A L R on sündinud xxx I ning tema ema on J Š. Lapse isa V R on xxx surnud. Praegusel ajal elab laps oma vanaema L S juures J. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks; lg 2 eestkostja seatakse lapse üle, kelle vanem on ära surnud /---/; lg 3 kohaselt eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.

Lapse ema elab ilma I ning saab sotsiaaltoetust. Lapse eest piisavalt hoolitseda ei suuda, kuna puuduvad selleks materiaalsed võimalused.

Kooskõlas TsMS § 556 lg 1 kohus kuulab ära vähemalt seitsmeaastase piisava kaalutlusja otsustusvõimega alaealise isiklikult./---/.

Alaealine laps A L R on sündinud xxx.a, seega leiab kohus, et kuna laps on alla seitsme aasta vanune, võib loobuda lapse ärakuulamisest.

Kooskõlas PKS § 95 lg 4 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

Avaldaja palub määrata lapse vanaema L S alaealise lapse A L R eestkostjaks.

Puudutatud isik L S /tl. 8/ on andnud nõusoleku enda määramisega lapse eestkostjaks.

Puudutatud isiku abikaasa V Š /tl. 20/ on andnud oma kirjaliku nõusoleku, et tema abikaasa määratakse A L R eestkostjaks.

Arstliku tõendi /tl. 13/ kohaselt võib L S olla hooldaja.

Lapse ema J Š /tl. 15/ on andnud oma kirjaliku nõusoleku, et tema ema määratakse A L R eestkostjaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 556 lg 2, PKS § 92, § 95, § 97, § 98, § 99 § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

Peeter Pällin Kohtunik