Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1040/7 AI generated

2-07-1040/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-1040/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 061,80 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-07-1040 Määruse tegemise aeg ja koht veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi N K vastu 2 124,60 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-07-1040/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja esitas 09. veebruaril 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Keywords

AI generated
payment of fee costs under foreigners act issue price assessment of costs removal expenses value added tax liability
AI generated
2-07-33003/4
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-33003 Tsiviilasi AS EMT hagi Ingrid Eesmäe vastu 6782,82 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, reg.nr 10096159, Tallinn, Valge 16, hageja esindaja Lindorff Eesti AS – Eerika Erlach, kostja Ingrid Eesmäe, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx mnt xx-x Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis Ingrid Eesmäe vastu 6782,82 krooni väljamõistmiseks Kinnitada AS EMT ja Ingrid Eesmäe vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
2-06-39135/8
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V R vastu võlgnevuse 1092,05 krooni ja viivise 1091,05 krooni nõudes.
2-06-4319/6
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma tasuma 2 530,00 (kaks tuhat viissada kolmkümmend) krooni; kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 430,10 (nelisada kolmkümmend krooni ja kümme senti) krooni;
2-06-32510/7
1 793,86 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-06-32510 Määruse tegemise aeg ja koht veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi R K`a vastu 3 588,72 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-06-6791/7
detsember 2006, Tartu Kohtumaja Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-06-6791 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1722.85 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis N K vastu 2 124,60 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada Lindorff Eesti AS-le Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 15. detsembril 2006 tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.t. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb üle kanda Lindorff Eesti AS-i (RK xxx) arvele nr. xxx Nordea Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse „N K.“

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi N K vastu põhivõla 1 062,80 krooni ning viiviste

1 061,80 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-07-1040 Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi N K vastu 2 124,60 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx)

Lindorff Eesti AS (RK xxx, asukoht: xxx)

N K (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja esitas 09. veebruaril 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta ei esitanud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles menetluse lõpetamise avalduses poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428, 429, 431-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning tagastab hageja esindajale poole tasutud riigilõivust.

Helgi Vinni Kohtunik: