Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18080/5 AI generated

2-05-18080/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-18080/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Narva Linnakohus 08.12.2005 tagaseljaotsusega rahuldas AS Narva Elamuvaldus hagis KÜ Kangelaste 47B võlgnevuse 4953,24 krooni nõudes, kuna kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostja esindaja esitas 09.02.2006 kohtule avalduse tsiviilasjas menetluse taastamiseks sest, et võlgnevuse summa oli makstud 30 päeva jooksul pärast tsiviilasja materialide kättesaamist..

Legislator headnote

AI generated

2-05-18080/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 4 kohaselt kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Kuna kostja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks hagiavaldusele kirjaliku vastuse, leiab kohus, et esitatud 09.02.2006 avalduse tsiviilasjas menetluse taastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely restitution petition late notice of dismissal changed financial circumstances untimely notification of defects delayed asylum application
AI generated
2-07-6130/11
Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2009.a.
2-08-67074/6
veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-67074 Tsiviilasi AS DSV hagi H K vastu 33 571.39 krooni nõudes Menetlustoiming kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS DSV (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – K Tammik (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja – H K (isikukood xxx, elukoht xxx).. RESOLUTSIOON Jätta H K kaja Harju Maakohtu 26.11.2008 tagaseljaotsuse peale menetlusse võtmata ja tagastada kaja koos lisadega H K’le. Jätta H K taotlus täitemenetluse peatamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli AS DSV hagi H K vastu 33 571,39 krooni nõudes. Kohus lahendas vaidluse 26.11.2008.a. kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuivõrd kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Toimiku materjalide kohaselt on kostja hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 25.10.2008.a. Tagaseljaotsuse sai kostja isiklikult kätte allkirja vastu kätte 08.12.2008. Kostja esitas 15.12.2008.a. kohtule avalduse, mida võis käsitleda kajana. Kohus jättis kaja 13.01.2009.a kohtumäärusega käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja andis kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Muuhulgas palus kohus täpsustada oma nõuet, kostja ei olnud esile toonud ühtegi põhjust, mis takistas tal kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavaldusele vastata, kajale oli lisamata kostja vastus hagiavaldusele ning tasumata oli ka kaja esitamise kautsjon. Kohus kohustas kostjat muuhulgas esitama kohtule kautsjoni tasumist tõendava maksedokumendi koopia või elektrooniliselt tasutu väljatrükk. Kostja esitas 14.01.2009 kohtule avalduse, mida võib käsitleda käesolevas tsiviilasjas tehtud tagaseljaotsuse suhtes algatatud täitemenetluse peatamise taotlusena.
2-05-14731/4
Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus OÜ Sompa Maja hagi A F vastu 24 064,41 krooni võlgnevuse nõudes. Kostja A F esitas 17. jaanuaril 2007 kaja Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 kohtuotsuse peale. Kajas esinesid puudused, mis ei võimaldanud kaja menetlusse võtta.
2-13-25712/17
Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi A K vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
2-25-128829/5
Välja mõista J. B. P.’ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks võlgnevus 261,51 eurot, Välja mõista J. B. P.’ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 31,5% aastas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-18080

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18080 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagi KANGELASTE 47B KORTERIÜHISTU vastu 4 953,24 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS /registrikood …/ Hageja seaduslik esindaja: Andrei Savin /isikukood ., juhatuse liige/ Kostja: KANGELASTE 47B KORTERIÜHISTU /registrikood ../ Kostja seaduslik esindaja: Liidia Narubaljuk /isikukood 44812253719, juhatuse liige/. Menetlustoiming Kaja menetluse taastamisest läbivaatamata jätmine.

RESOLUTSIOON

1. Jätta KANGELASTE 47B KORTERIÜHISTU avalduse tsiviilasjas nr 2-05-18080 menetluse taastamisest läbivaatamata ja tagastada see esitajale.

2. Arvata riigituludesse KANGELASTE 47B KORTERIÜHISTU poolt 27.02.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221013921094, viitenumber 3100057484 tasutud kautsjon summas 200 /kakssada/ krooni.

Edasikaebamise kord

Kaja menetluse taastamisest läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Narva Linnakohus 08.12.2005 tagaseljaotsusega rahuldas AS Narva Elamuvaldus hagis KÜ Kangelaste 47B võlgnevuse 4953,24 krooni nõudes, kuna kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kostja esindaja esitas 09.02.2006 kohtule avalduse tsiviilasjas menetluse taastamiseks sest, et võlgnevuse summa oli makstud 30 päeva jooksul pärast tsiviilasja materialide kättesaamist..

2-05-18080

2(2)

Viru Maakohus 13.02.2006 määrusega otsustas jätta KÜ Kangelaste 47B kaja menetluse taastamisest käiguta ja nõudis kostjalt esitada hagiavaldusele kirjaliku vastuse ja tasuda kautsjon summas 200 krooni avalduse menetluse taastamisest esitamise eest 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Kostjale oli selgitatud ka, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab see esitajale. Kostja 20.02.2006 sai kohtu nõude ja esitas 01.03.2006 kviitung kautsjoni summas 200 krooni tasumise kohta, aga teised puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 4 kohaselt kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Kuna kostja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks hagiavaldusele kirjaliku vastuse, leiab kohus, et esitatud 09.02.2006 avalduse tsiviilasjas menetluse taastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.

Kohus leiab, et kostja võttis hagi õigeks. Ta ei esitanud kohtule vastuväidet. Hageja kinnitas, et kostja on tasunud võlgnevuse summas 4953,24 krooni, kuid riigilõiv summas 420 krooni on tasumata. Seoses sellega puuduvad alused menetluse taastamiseks.

TsMS § 149 lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 149 lg 5, 416 lg 4 ja 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik