Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-00-41/2 AI generated

2-00-41/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-00-41/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A…V… esitas 16.05.2000 Narva Linnakohtule hagiavalduse Osaühingu Nartelsat vastu osanike koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. 19.12.2006 hageja esitas avalduse hagist keeldumist ja palus menetlus lõpetada seoses asjaoluga, et alused haginõueteks ära langenud.

Legislator headnote

AI generated

2-00-41/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja A.. V.. on hagist Osaühingu Nartelsat vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion advising bank exclusion of facts Hague Convention AHV contributions notification of agreements
AI generated
2-14-56385/9
Viru Maakohtu menetluses on Codan Forsikring A/S Eesti filiaali hagi Narva linna vastu kahju hüvitamise nõudes.
2-08-2173/16
22.01.2008.a esitas hageja kohtule hagi Narva linna vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-39479/5
Hageja esitas Viru Maakohtule 22.12.2006.a.
2-23-1645/34
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 9.
2-07-4150/3
AS Narva Vesi esitas 31.01.2007.a kohtule hagi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-00-41 Tsiviilasi, hageja nõue A…V… hagi Osaühingu Nartelsat vastu osanike koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Al…V… /isikukood …/ Kostja: Osaühing Nartelsat /registrikood …/ menetlustoiming Hagist keeldumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja Al… V… hagist keeldumine vastu.

2. Lõpetada menetlus Al…V.. hagis Osaühingu Nartelsat vastu osanike koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

A…V… esitas 16.05.2000 Narva Linnakohtule hagiavalduse Osaühingu Nartelsat vastu osanike koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes.

19.12.2006 hageja esitas avalduse hagist keeldumist ja palus menetlus lõpetada seoses asjaoluga, et alused haginõueteks ära langenud.

Kohtu seisukoht:

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja A.. V.. on hagist Osaühingu Nartelsat vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik